Mi a különbség a próza és a vers között - a fő különbségek

Az alkotó folyamat zavaros és személyes, ezért lehetetlen pontosan és világosan megkülönböztetni a vers és a próza műfaját. Bármi legyen is a paraméter, ez messze nem mindig van így. Vannak olyan relatív szabályok, amelyek feltételesen megosztják a kreativitás két szöveges kifejezését..

Költői prózai szöveg

Az első típusú szöveget mindenféle műfaj képviseli - dalok, versek, versek, balladák, ditties és még sok más. Valójában ez a szerző eredeti gondolatainak kifejezése ritmikus mondatok felépítésén keresztül. Vagyis a szavak, amelyek jelentéssel bírnak és rímel rendelkeznek.

A versek rendkívül érzelmi és nagyon személyes kreativitás. Még a szélsőséges művek vagy a melankólia időjárási leírások gyakran a szerző élénk tapasztalatait tartalmazzák. Például az egyszerű vonalak mögött „a fenyőfák lábai remegnek a szélben” Vysotsky egyfajta belső remegést és aggodalmat adott a szerzőnek. Ezenkívül a költő munkája gyakran szimbolikus és az olvasókkal nem közvetlen megfogalmazással, hanem tanácsokkal kommunikál.

A prózai szöveget figyelembe vesszük hétköznapi és alapos. Leginkább az eseményeket írja le, és az érzelmek már kudarcot vallnak velük szemben. A próza-műfajok általában nagyobbak, és nem tartalmaznak olyan harmóniát, mint egy költői szöveg.

A prózai szövegek az érzelmek leírása, nem pedig szimbolikus kifejezésük, mint a versekben. Mindezen szabályok azonban, különösen a modernizmus és a posztmodernizmus korszakát követően, nagymértékben megrázkódnak, és egyes szerzők, például Charles Baudelaire, világosan prózaikus meséiket költészetnek nevezik. Értelmetlen vitatkozni a szerzővel, tehát a szó művészete magában foglalja az új idő minden újítását.

Különbségek a próza és a vers között

Ha nem veszi figyelembe a radikális újítókat, akkor a következő különbségeket mondhatjuk el a kreativitás ezen típusai között:

  1. A versek túlnyomórészt érzelmesebbek, mint a prózai szöveg, ezért szenzorosabb reakciókat okoznak, mint a mentálisak.
  2. A versek ritmikus mondatok, szigorú szabályok szerint készülnek, sőt azok a szövegek is, amelyek nem dallamosak, általában számos feltétellel rendelkeznek, amelyek nélkül nem tartoznak a kívánt műfajhoz, például a japán hoku. A próza, különösen a modern, mentes az ilyen körülményektől, és bármilyen formában megnyilvánulhat. Például van egy regény Pavich Milorad keresztrejtvényének, a „Teával festett táj” formájában, vagy egy receptkönyv Laura Esquivel „Champurrado a férjem feleségének” című cselekményével. A prózai szövegek természetesen bizonyos ritmussal rendelkeznek, de kevésbé szigorúak, és nem igényelnek fülhallgatást. A próza szépségét természetesen nem lehet összehasonlítani a költővel - ezek teljesen különböző dolgok..
  3. A próza gyakran az események általánosabb és távolabbi leírását vonja maga után. Még ha a szerző valami nagyon személyes is kifejezi a Marcel Prousthoz hasonlót, kissé elszigetelten írja le a külvilágról szóló történet útján. A versek szinte a legtisztább formában fejezik ki az akut érzelmeket, amennyire csak lehetséges szavakkal. A leírásban nincs részlet..
  4. A költői szöveg sokkal sűrűbb, tele szimbólumokkal és társulásokkal. Ha a vers szerzője fűzről ír, akkor szinte mindig nem csak egy fa, hanem lányos tisztaság vagy törékenység, egy ország vagy egy hős szomorú sorsának megjelölése stb. A prózaírónak bármilyen fája van, szinte mindig csak a növényzet a talajban, és a háttérhez szükséges.
  5. A vers jelentése gyakran szűkebb, de ez nem feltétlenül laposabb vagy egyszerűbb. Éppen ellenkezőleg, egy ilyen szövegszerkesztés lehetőségei végtelenek, mert szó szerint néhány mondat a szerző érzelmek, benyomások, gondolatok viharát okozhatja. A lényeg itt szélesebb körben nyilvánul meg, ami azt jelenti, hogy mindenki megértheti saját maga szerint, meggyőződésének, karakterének és erkölcsi alapelveinek megfelelően. A próza, éppen ellenkezőleg, pontos leírásának köszönhetően szűkítheti a jelentését, és pontosan azon gondolatokhoz vezetheti az olvasót, amelyeket a szerző szándékában állt.
  6. A verseket nehezebb egyértelműen megfejteni, pontosan megmondani, amit a szerző szem előtt tartott. A próza gyakran érthetőbb, ugyanúgy érzékelhető, bár eltérő érzelmeket okozhat.
  7. Egy versben az alkotóelemek gyakran körülbelül azonos méretűek. Ezt a helyzetet a rím és a dallam szükségessége diktálja. A próza bármilyen formában lehet, fejezetek, bekezdések, bármilyen méretűek is lehetnek, ez nem befolyásolja hangzásukat.
Ezek a különbségek a szövegek túlnyomó többségére vonatkoznak. Azt kell mondanom, hogy vannak versek és prózák, amelyek nem illenek egyik vagy másik szabályba. Például voltak olyan szerzők, akik olyan új versekkel álltak elő, amelyeket még senki sem értett a versükre. Ennek eredményeként a darab ritmikus hangkészletnek tűnt, és a közönség számára valójában nem volt értelme.

Nem mindig könnyű megkülönböztetni

A művészi jellegű írott művek az ókorban kezdtek megjelenni. A lényeg az, hogy minden ilyen szöveget költészetnek tekintettek, függetlenül attól, hogy milyen formában volt. És a prózának és a verseknek ugyanazok a gyökerei vannak, ezért még ha jelentős különbségeket is megszereznek, állandóan megérintik és keverik.

Ezért a két szövegtípus megkülönböztetése érdekében nemcsak a szabályokra, hanem az intuícióra is támaszkodnia kell, és el kell olvasnia azt is, amit a szerzők mondnak műveikről.