A nagy, erőteljes és titokzatos orosz nyelvben sok olyan szavak és kombinációk vannak, amelyekre még hozzáértő emberek botlik. Bizonyára legalább egyszer begépelte a köszönőüzenetre adott választ, majd szóközöket adott hozzá, emlékezve arra, hogyan kell helyesírni: „egyáltalán nem”. Azok, akik még nem is gondolkodnak rajta, gyakran „ésszerűtlen”. Miért gúnyolódik egy egyszerű kombinációval??
Először, a szolgálatban lévő „köszönöm” válaszként nem üzenetet adunk ki, hanem egy stabil kombinációt - „egyáltalán nem”. A perverz intuíció szintjén sokan úgy érzik, hogy ez egyetlen konstrukció, és ezért "semmit" írnak: egy szót válaszolva - egy szót. Az interjection funkciója tehát adódik ennek a kombinációnak: a beszéd-etikett képleteiben a "köszönöm" csak ezek lesznek. Könnyebb az analóg módszer alkalmazása, mint a szabályok emlékezete, igaz?
Másodszor, az összeolvasztott helyesírás ("nem") a részecskékből és az előszavakból álló egyes nyelvjárások automatikus utánozása miatt következik be. Például egy negatív melléknevet helyesen írnak így: "nincs szükség", ugyanakkor van egy névtelen névmás "a semmiért". Megint az analógia működik.
Az orosz nyelv szabályai szerint a „nem” negatív részecskét a névmástól külön kell írni, ha közöttük prepozíció áll. Az elõzeteket általában mindig külön kell megírni, nem lehet ragaszkodni más szavakhoz. A „for”, „under”, „s”, „about” kifejezésekben láthat két helyet: semmi, semmi, semmi, semmi.
Ez nem csak a fenntartható kombinációra vonatkozik, amellyel reagálunk a hálára. Amikor arról beszélünk, hogy nincs valami, amit megtarthatnánk, elrejthetnénk, megválaszolhatnánk, fizetnénk, bocsánatot kérnénk, jutalmaznánk - ugyanazt a szabályt értjük: ürügy van - két tér van. Ezért nincs semmi, amit a buszon kell tartania, a macskának nincs mit rejtenie a sík padlón, az alkalmatlan migráns munkavállalóknak nem kell fizetniük, és néhány volt védelmi miniszternek semmi jutalma sincs..
hirdetésAmi a "sem" és a "sem" részecskék használatát illeti, akkor a "egyáltalán semmi" kombinációjában az egyik helyettesítése alapvetően megváltoztatja a kifejezés jelentését. Igaz, gyakran elkövetik azt a hibát, hogy egy intenzívebb tagadás határozószóját írnak (nem fogok Afrikába megyek - itt van Ebola!) Vagy egy "megalapozatlan" (semmiért sértett) értelmezőt adnak. De itt a tudatlanságot részben kompenzálja az intonáció: a kombinált stressz, megnövekedett tagadás esetén a névmásra esik (nem fogok semmit megtenni!), És a „nem” részecske variáns esetén magára esik (NEM köszönöm, NEM tartom).
Nehéz emlékezni és megérteni? Ne írj „semmit”, mert hiba nélkül a „kérlek” írása sokkal könnyebb. Vagy csak tegyen egy mosolygó hangulatjelet.
