A társadalom bármilyen formájú kormánya mindenkor osztályokra, osztályokra osztható. Egyesek kormányozzák, mások valamilyen formában függnek. Ebben a tekintetben érdekes foglalkozni olyan fogalmakkal, mint a feudális ura és a burzsoázia. Ezek a fogalmak összekapcsolódtak, de nem azonosak. Tehát elkezdi tanulmányozni a „feudális ura” és a „burzsoázia” kifejezéseket. Csatlakozzon hozzánk, és közösen kitaláljuk, mi a különbség és hasonlóság..
Cikk tartalma
- meghatározzák
- A kizsákmányolókkal való függőség formái
- megállapítások
meghatározzák
Feudális ura - a feudalizmus politikai és jogi rendszere által szervezett társadalom képviselője. A feudalizmus az primitív és a rabszolga rendszer társadalmi-gazdasági fejlődésének következménye (néhány társadalom rabszolgaságot adott át, az primitív közösségekből átalakulva a közkapcsolatok szervezésének feudális formájává). Volt egy bizonyos feudális hierarchia, amelyben az alsó feudális ura (vazális) bizonyos függőségben volt a magasabbtól. A feudalizmus fejlődésének különböző korszakaiban az egyes államokban a feudális osztályok különféle neveit használták. A kizsákmányolt birtokok a jobbágyok voltak. A parasztok nem rendelkeztek a megművelt föld tulajdonjogával. Az egész földet a feudális urak kezébe koncentrálták.
A középkori Európában a mezőgazdaság dominált. A feudalizmus idején elkezdték hívni a városok kicsi, gazdag lakosait a burzsoázia (franciaországi városból). Bővülve, a feudális társadalom erősebb, erősebb és gazdaságilag független részévé válva a burzsoázia aktív pozícióba kerül a forradalmi folyamatokban, amelyek célja a feudális hatalom megdöntése..
a tartalomhoz ↑A kizsákmányolókkal való függőség formái
A feudális társadalom számára, amely a rabszolga kapcsolatok közvetlen leszármazottja volt, a kizsákmányolás nem gazdasági formája volt jellemző. Az anyagi javak közvetlen gyártói nem érdekeltek lényegében munkájuk eredményében. A polgári társadalomban a bérelt munkavállaló lesz a fő termelési erő. A munkavállaló nem személyesen függ a polgártól, csakúgy, mint a rabszolga vagy paraszt a rabszolgatulajdonostól vagy a feudális uratól. A tőkeáttétel gazdasági függőséggé válik.
A feudális önkényesség nem jellemző a burzsoáziára. A formális egyenlőség továbbra is megjelenik minden osztály törvénye előtt. A gyakorlatban természetesen a burzsoázia, amelynek kezébe az állam fővárosa koncentrálódott, sokkal több jogokkal rendelkezik, mint a gazdaságilag attól függő bérmunkások osztálya. Az utóbbinak, hogy ne maradjon megélhetése, el kellett fogadnia a javasolt munkakörülményeket, még akkor is, ha ezek a feltételek még nagyobb függőségbe vezettek őket.
a tartalomhoz ↑megállapítások
- E fogalmakat elsősorban az a tény egyesíti, hogy a feudális ura és a burzsoázia a termelési eszközök és az állóeszköz tulajdonosa
- A feudális ura a feudális társadalomban uralkodó osztály képviselője, amely sokkal korábban jelent meg, mint a burzsoá társadalom.
- A "feudális ura" kifejezést létezésének történetében a földtulajdonos megjelölésére használják. A burzsoázia szót eredetileg annak jelzésére használták, hogy egy személy a városok lakosaihoz tartozik. És csak később kapott egy modern jelentést, jelölve egy adott állami birtokot.
- A burzsoázia fejlődése a feudalizmus összeomlásához vezetett
- A feudalizmus alatt a termelő személyesen a feudális uraktól függött, a bérmunkások gazdaságilag a burzsoáztól függtek.
- A jobbágy nem volt pénzügyi érdeklődése a munkája iránt, ellentétben a munkavállalóval, aki az elvégzett munka mennyiségével arányosan fizetött..
- A burzsoázia cselekedeteit sokkal jobban szabályozta a törvény. A nagy tulajdonos és a munkavállaló azonosak voltak az igazságosság szempontjából. Törvénykészlet létezett a feudális társadalomban is, de ez nem jelentette a feudális urak és a jobbágyok egyenlőségét.
