A nyelvész és a filológus közötti különbség

Az egymással szorosan összefüggő humanitárius tudományágak belső vitát generálnak az identitásról. Így még a nyelvész is különbözik a filológustól, ők még maguk sem tudják megmagyarázni: egyes szakemberek ragaszkodnak e fogalmak szinonimizálásához, mások ragaszkodnak a különlegességekhez. Próbáljuk kitalálni ezeket az ellentmondásokat.

Cikk tartalma

• összehasonlítás
• táblázat

Az Efremova modern magyarázó szótára szerint a filológus a filológia szakember vagy egyetemi filológiai karon hallgató hallgató. Nyelvész (ugyanazon a helyen nézünk) - a nyelvészet szakember, nyelvész. Elsősorban a humanitárius tudományágak közötti különbségeket kell keresnünk.

A nehézségeket ebben a már nehéz kérdésben az orosz oktatás rendszere hozza létre, amely általában megváltoztatja a szabványokat, vagy pedig nélkülük jár. Így egyes egyetemek filológiai karjai végzős nyelvészek és filológusok, mások csak nyelvészek, harmadik pedig filológusok. A Moszkvai Állami Egyetemen Lomonosov „Nyelvészet” iránya jelen van mind a filológiai karban, mind az idegen nyelvek és a regionális tanulmányok területén. A diplomások által igénybe vett specialitások teljesen különböznek. Ezen felül, hagyományosan Oroszországban, az egyes osztályok hallgatói az orosz nyelv és irodalom jövőbeli tanárai, és tevékenységeiknek kevés közös vonása van azoknak a szakmáknak, amelyeket figyelembe veszünk.

összehasonlítás

A 19. század közepéig Oroszországban a nyelvet és az irodalmat átfogó tudásterületet irodalomnak nevezték. Az elmélet fejlődésével és az információmennyiség növekedésével belső megoszlás történt a nyelvészet és az irodalomkritika szempontjából: az első tanulmányozza a nyelvet mint rendszert, a második a kultúrát fejezi ki a nyelvben és az irodalmi alkotásban. Egyesítse a tudomány e két ágát a filológia égisze alatt.

Oroszországban a filológiát hagyományosan az irodalmi kritikával azonosítják, de valójában ez a fogalom tágabb, mint a fikciós művek szövegeinek tanulmányozása. Az ezen tudásterület szakembereinek általában teljes ismerete van az irodalom története és elmélete, a nyelvészet (legalább egy nyelv), a költészet és más tudományos tudományágakról. Maga a filológia nem tudományos tudományág, de sokat egyesíti, ezért van vélemény, hogy nem minden filológus nyelvész, hanem minden nyelvész filológus.

A nyelvészeket ugyanúgy hagyományosan fordítóknak tekintik, akiket csak a nyelvükkel osztanak meg. A fordítási tevékenység azonban az idegen nyelvek gyakorlati nyelvészetének kis része..

A nyelvészet (vagy a nyelvészet) elmélete és gyakorlata szempontjából a nyelv közvetlen tanulmányozásával foglalkozik. Különböző irányok szakemberei fontolóra veszik a nyelv felépítését, fejlődésének modelljeit, összehasonlítják a nyelveket és a nyelvi csoportokat. Lexikológia, fonetika, morfológia, szintaxis, szemantika - az általános nyelvészet szakaszai; a magánnyelvészet figyelembe veszi egy nyelv vagy csoport felépítését.

Amikor a kontextus magában foglalja a filológia azonosítását az irodalmi kritikával, mondhatjuk, hogy a szakember fő feladata a műalkotás szövegének értelmezése, értelmezése, magyarázata. Itt a történelem, a kulturális tanulmányok, a művészettudomány, a szociológia, a filozófia, az esztétika, az etika, a pszichológia közötti határok szinte elmosódottak, a nyelvészeti kutatások módszereit és eredményeit használják, de a szöveget a vonatkozó kulturális réteggel szoros összefüggésben tekintik.

Ebben az esetben a nyelvész és a filológus közötti fő különbség az, hogy az első nyelv tanulmányi tárgy, a második nyelven eszköz. A nyelvészet felismeri a tudatosok világát, saját módszertanára támaszkodva, irodalmi kritikára támaszkodva - a tudattalanok világára, az intuícióra támaszkodva. Egy nyelvvizsgálat során a nyelvész megvizsgálja a formát (a beszéd stílusát, a mondat szerkezetét, a szókincs kvalitatív összetételét), a filológus és irodalomkritikus pedig a tartalmat (képeket, a karakter karaktereit, a telek, a szerző hozzáállása, a történelmi és társadalmi helyzeteket, a művészeti eszközöket) tanulmányozza..

A filológusnak, ha nem nyelvész, de más területeken szakosodott, tudományos munkájának feltétlenül értékelő jelleget kell adnia. Az irodalomkritikus nem tud és nem szabad elvont a saját felfogásáról, miközben a nyelvész személyes véleményével is rendelkezhet, de nem tudja értékelni a kutatás tárgyát - semleges.

A külföldi oktatási rendszer nem szenved az ilyen szorosan kapcsolódó tudáságak differenciálódásától. A legtöbb esetben a nyelvészeket a nyelvelmélet és az alkalmazott alkalmazás szakembereinek tekintik, a filológus pedig az egyik ország, egy történelmi időszak vagy egy adott ország irodalmára szakosodott műalkotások kutatója. Tevékenysége gyakorlatilag nem korrelál a nyelvészettel, kivéve a kifejező kifejezőeszközökre való figyelmet.

És még egy dolog. A Runet tanulmány bemutatja a különbséget a nyelvész és a filológus között: utóbbiról vicceket írnak. Ami a filológiai sorozat tudományának is figyelemre méltó tárgyát képezi..

táblázat