Mi a különbség a tudatosság és az ész között?

A tömegek pszichológiáját titokzatos tudománynak tekintik, amely megérthető. csak a kiválasztott szakemberek. A pszichiátria tragikusabb. Az emberek félnek, és nem bíznak a pszichiátriai szférában.

Az utóbbi években azonban a tudomány, a tudományos kutatási módszerek és a fiziológiai folyamatok megértése jött létre új szintre. Az agy és a psziché ismerete szélesebbé és objektívebbé vált. Megjelent olyan iparágak, mint a neurobiológiai pszichiátria és a gondolkodás módszertana. Amely segít megszerezni az agy működésével kapcsolatos alapismereteket és megérteni magát a sikeres működés érdekében..

Vegyük a modern kutatás szempontjából olyan alapelveket, mint a tudatosság és az ész.

A tudatosság rejtvény?

Egyáltalán nem. A tudatosság (a pszichológia szempontjából) arra utal, hogy képesek elemezni a saját viselkedését, felismerni és ellenőrizni az érzelmeket, nyomon követni a gondolatok menetét, ellenőrizni a cselekedeteket.

A tudatosság passzív. Csak felismeri azokat a döntéseket és eredményeket, amelyeket az agy a tapasztalatok alapján hozott. Logikai érveket és összefüggéseket keres a következtetés megerősítésére. Ezt az elméletet Leon Feystinger, amerikai szociálpszichológus kísérleteiben megerősítette..

Feustinger könyvet írt "A kognitív disszonancia elmélete", amely megmutatja a tudatosság szubjektivitását és passzivitását. A könyv egy erősen hiszõ emberek családjáról szól, akik a világ végén hittek és gondosan felkészültek erre. A választott napon azonban nem történt semmi szokatlan, és a szekta tagjai arra a következtetésre jutottak, hogy az ítélet napját nem imáiknak köszönhetik..

Az agy mindig megerősítést keres azoknak az elméleteknek, amelyek már rendelkeznek. Az ilyen passzív munka evolúciós szempontból kevésbé energiaigényes és jövedelmezőbb a veszély felismerése szempontjából.

"Minden ember tisztában van azzal, amit csinál, és mondja, tudatában van az érzelmeknek" - tiltakoznak sokan. De nem. Az utóbbi években ez az egyik vezető probléma. Az embernek sok észlelési hibája van, kognitív torzulások és dinamikus sztereotípiák vannak. Úgy tűnik, hogy van megértés arról, hogyan kell cselekednünk, de a valóságban teljesen másnak bizonyul. Ez egy nagy probléma..

Emberi elme

Az ok a kategóriába tartozik filozófiai fogalmak. De ezt a kifejezést használják a pszichológiában és az orvostudományban. A modern tudományos világban általánosan elfogadott tény, hogy az elme az agy közvetlen fiziológiai munkája. Ez a mentális tevékenység legmagasabb típusa, az információ megfelelő észlelésének és feldolgozásának képessége, az elvont gondolkodás képessége.

Az elme paraméterei a következők:

  • Memória kapacitás.
  • Bizonyítékok felhasználása a logika előrejelzésére és alakítására.
  • 6 idegréteg a bejövő információk feldolgozására.
  • Tudatos tevékenység.

Az elme, mint intellektuális folyamat cselekedete, szorosan kapcsolódik a beszédhez. A beszéd meghatározatlan számú fogalmat rendel hozzá minden szóhoz, mind kapcsolódó, mind független. Mindenki saját jelentését hozza a meghatározásba. Vagyis a gondolkodás képessége az agy szellemi munkájának eredményének kifejezésére..

A fogalmak hasonlósága

  • Az okot és a tudatot abban kombinálják, hogy azokat egy platform hozza létre. - az agy. Mind az elme, mind a tudat aktív agyi tevékenység, amely erőfeszítéseket és energiaforrásokat igényel. Az egészséges emberben mindkét folyamatnak jelen kell lennie..
  • Elme és tudatosság csak ember. Ez a tulajdonság tisztán emberi agy. Az állati viselkedés alapja a külső környezet hatására kialakult reflexek..
  • Mind elme, mind tudatosság - nagy mennyiségű adat feldolgozása, és a meghozott döntések alapján megfelelő válaszadási képesség.
  • Mindkét kifejezést egyesíti a lehetőség tanulás és képzés. Bármely agyi funkció beállítható és kiképzhető az élet egyszerűsítése és megkönnyítése érdekében..
  • A felhasznált tudatosság és tudatosság fejlesztésére speciális meditációs technika. A meditáció a tudat koncentrációja egy meghatározott ideig egy tárgyra vagy akcióra. Lehet, hogy nem kapcsolódik vallási szertartásokhoz, és a végrehajtásához különleges feltételek nem szükségesek..
  • A meditáció működésének mechanizmusa: az agy ideghálóinak váltása. A meditáció segít hosszabb ideig egy témára vagy akcióra összpontosítani, jobban érezni saját testi érzéseit és pihenni. Vannak olyan klinikai vizsgálatok, amelyek igazolják a meditáció hatékonyságát..
  • Ok, csakúgy, mint a tudatosság, képzésre alkalmas. Az ok elvont és átfogó koncepció. Különböző tárgyakból és irányokból (kémia, biológia, fizika) lehet képzni..

A fogalmak összehasonlítása

Az oknak mindig van cél és fókusz. Az oka a konkrét problémák megoldása és azok végrehajtásának módjainak mérlegelése. A helyzet legobjektívebb értékelése, a döntés útján és a korábban szerzett tapasztalatok alapján jár el. Az ésszerű fellépés egyfeladatos és logikus magyarázatot jelent, bár nem mindig igaz.

A tudatosság multitasking és passzív (de a végrehajtott feladatok maximális száma 3). Szerkezetileg összetettebb, és számos tényből és láncból áll..

A neurofiziológusok és a gondolkodásmódszertanok bebizonyították, hogy az ember nem képes teljes mértékben átfogni a tudatot, akárcsak a valódi valóság. Ennek oka az információ és gondolatok hatalmas áramlása. Amit az ember tisztában van, az csak egy kis rész, a következtetések teljes palettájának áttekintése.

Az ok a kívülről származó pontos és gyakorlati ismeretek felhalmozódott mennyisége. Ezek magukban foglalják a tudomány különféle ágait, a számítási mechanizmusokat, a társadalmi viselkedés elméleti alapjait. tudatosság - test elemzése - a pszichés állapota, a saját cselekedeteinek és reakcióinak elemzése, korrelációja egy adott helyen, időben és egy bizonyos hierarchikus társadalmi szinten.

Az ember képes ésszerű tevékenységek, de nem képes teljes öntudat. Lehetetlen átfogni az egész valóságot. Ehhez a testnek nincs fiziológiai előfeltétele. Igen és nem, erre nincs szükség. A teljes és minőségi élethez elegendő az agy alapvető mechanizmusainak megértése és a pihenés.