Hogyan különbözik a következtetés a koncepciótól?

A gondolkodás egyes típusai között különösen kiemelkedik az absztrakt gondolkodás, amely kizárólag az emberre jellemző. Ezt logikusnak is nevezik. Ez az ember egyik társadalmi tulajdonsága, amely a társadalom kialakulásának és fejlődésének, valamint az ember mint társadalmi lény kialakulásának folyamatában alakul ki..

Ez a gondolkodás tükrözi az ember külső világát általánosított képekben..

Az absztrakt gondolkodás formái a koncepció, az ítélet és a következtetés..

Mindegyiket részletesen megvizsgáljuk.

Mi az a fogalom??

A fogalom egy absztrakt és általános gondolat tárgyról, amely az absztrakt gondolkodás alapvető formája. A koncepció alapja az ember minden alapvető viselkedési alapja, pszichéje általában.

A tárgy (jelenség) tükrözésében való részvétel során a fogalom elvonja az objektum kisebb, nem alapvető tulajdonságaitól, tükrözi azt a főbb speciális tulajdonságokban, amelyek viszont közös objektumok egész osztályára vonatkoznak, egységes sorban.

Például, ha ejtjük a "rózsa" szót. Aztán egy gyönyörű virág képe bukkan fel a fejemben. Ez azonnal megtörténik, az ember még azt sem tudja megérteni, hogy milyen szirmai vannak, milyen színű vagy méretű. Itt nyílik meg a másodlagos jelektől való elterelés. A legfontosabb maga a rózsa képe.

Tehát a koncepció a homogén tárgyak egész osztályát tükrözi. Más szavakkal, különféle színű, méretű rózsákra vonatkozik, de a szóban forgó rózsa körül szól, anélkül, hogy megneveznék annak egyéb jellemzőit.

Mi az ítélet??

Ez az absztrakt gondolkodás következő formája, amely a.

Az ítélet a tárgyak gondolata a kapcsolatokban és a kapcsolatokban. A koncepció alapján alakul ki.

Az ítéletek logikusan különféle fogalmakból állnak, talán még homogének is.

Például: a rózsa egy gyönyörű virág, amelyet a világ minden népe tisztel.

Mi a következtetés??

Ez a tudományos anyag az absztrakt gondolkodás még bonyolultabb formája, ellentétben a fogalmakkal és ítéletekkel. Tehát ez jelenti mindkét ítéletük következtetését.

Ebben az elválasztott koncepcióban a kicsi előfeltevést, a fő feltevést és a következtetést külön kell megkülönböztetni. Ezek az elemek követik egymást, mintha egy láncon keresztül haladnának, és áramolnának egymástól.

Például. Meg kell nyomon követni az egyes gondolatok láncolatát, amelynek konjugációja következik a következtetésből.

  • Minden fém elektromosan vezetőképes (egy nagy előfeltétel a fémek általános koncepciója).
  • Alumínium - fém (kis csomagolás, kiemelkedik a homogén fémek osztályából; beton - alumínium).
  • Az alumínium képes áramot vezetni (az első két helyiséget összefoglaló következtetés).

Így van egy bizonyos kapcsolat a logikus nagy és kicsi helyiségek és azok általánosításából fakadó következtetés között.

A következtetések megítélésén alapuló fogalmakon alapuló képesség beletartozik egy olyan tudomány, mint a logika kutatásába. Valójában a különféle típusú következtetések miatt az emberek mindig új ismereteket kapnak, legyen az a saját tapasztalataikból szerzett tudásuk, vagy a tudományos kutatás. A logikus következtetések levonásának képessége kulcsa az egyes emberek fejlett gondolkodásának, azaz következtetések nélkül a gondolkodás folyamata lehetetlen lenne..

A következtetés az absztrakt gondolkodás nagyon gyakori formája, mind az ember mindennapi, mind tudományos gondolkodásában alkalmazható.

Alapvető különbségek a fogalmak és a következtetések között

Az elvont gondolkodás minden formáját külön-külön megvizsgálva egyértelmű következtetésre juthatunk abban, hogy egyrészt a fogalom, másrészt a következtetés nem azonos szavak szemantikai jelentése szempontjából, másrészt funkcióik szintén eltérőek.

Igen, egyesíti az a tény, hogy az ember elvont gondolkodását alkotják, és természetesen kapcsolódnak egymáshoz.

De alapvetően különböznek egymástól.

A fogalom és a következtetés, valamint a köztük megfogalmazott közti döntés közötti különbség az, hogy a koncepció:

  • Az absztrakt gondolkodás fő anyaga; emiatt a gondolkodást maga is fogalmi fogalomnak nevezi.
  • Ez az ítéletek és következtetések megfogalmazására szolgál..

A következtetés viszont már közvetített anyag. Nem formálható azonnal koncepció alapján. A koncepció kialakításának szakaszainak először át kell menniük, azután egy ítélet (ítéletek) kialakulásához, majd következtetés következtetés formájában következik..

Így kiderül, hogy a következtetést nem lehet önmagában megfogalmazni. Más szavakkal: nem lesz a tárgy fogalma (valóság, jelenség), nem lesz következtetés.

A fogalmak, ítéletek és következtetések kialakulását az emberi agy aktív tevékenysége közvetíti a mentális problémák megoldásában. Nagyobb mértékben minden következtetés az agyban alakul ki másodpercenként, az ember erre még a figyelmét sem koncentrálja. Csakúgy, mint a folyamatos agyi tevékenység.

Az ilyen összetett agyi folyamatok különböztetik meg az embereket az állatoktól. Emlékezzen egy egyszerű képletet: P - C - U (ahol P jelentése, C az ítélet, és Y a következtetés). Lehetetlen az összetevők átrendezése, különben az elvont kifejezések egy sorba rendezésének tudományosan megalapozott célszerűsége eltűnik..

Tehát az absztrakt (fogalmi) gondolkodás a vizuális-ábrás szemlélettel ellentétben közvetett módon tükrözi a környező világot.