A modern oroszban az „ok” és a „motívum” fogalma szinte mindig helyettesíti egymást, nemcsak a szóbeli mindennapi beszédben, hanem a üzleti kommunikáció és levelezés. Ez nem megfelelő, és téved, mivel a motívum és az oka különböző fogalmak, bár nekik sok közös van. Az illetékes beszédhez fontos ismerni a különbséget e két fogalom között, és megfelelően kommunikálni. Nézzük meg a szótárakat és nézzük meg, hogy a motívum miért különbözik az indoktól..
Mi az oka??
Az „ok” szó, amely a gyermekkortól érthető és ismert, megtalálható mind a filozófiai, mind az enciklopédikus szótárakban. A kifejezés legérthetőbb leírása szerint az oka egy jelenség, amely más jelenségeket okoz.
Vagy ez olyan elem, amely valamit okoz, vagy okoz valamit. Ok nélkül nincs következmény, és ennek megfelelően, abszolút mindennek a földön van oka. Az ok megválaszolja a „miért”, „hol”, „hogyan” és így tovább kérdéseket. Például: ha egy kéz megnyom egy almát, akkor gurul és leesik az asztalról. A kézmozgás az az oka, amely nélkül az alma továbbra is csendben feküdne az asztalon. A kéz mozgatásának oka lehet az almát az asztalról való leütés vágya, ügyetlen mozgás, esély, harag stb. Például, egy személy olyan üzenetet olvasott, amely nagyon dühös lett, és érzelmek szerint élesen mozgatta a kezét, és tárgyakat az asztalról fogmosott..
Ennek is van oka a haragjára. És ily módon "áshat" a végtelenbe, minden lépésben megtalálva okozati összefüggéseket. Amint azt az V. V. Konstantinov (1960-1970) szerkesztett kis szovjet enciklopédia állítja: "A tudomány nem ismeri az izolált jelenségeket, amelyek létezését önmagukban rögzítik. Minden jelenség alapja más jelenségekben van, és ezeket úgy definiálják, mint okaik. " Vagyis mindennek oka van ezen a világon.
Motívum - a kifejezés meghatározása
A "motívum" kifejezésnek latin gyökerei vannak, és a latin szóból származik movere, mit jelent a fordítás? "mozgatni, mozgásba hozni". Már ennek alapján egyértelmű, hogy a motívum egy bizonyos motor, vagy pontosabban a hajtóerő.
A motívum velejárója csak élő dolgok, meghatározza a szükségletet és a cél felé való mozgást. Valójában a motívum egy bizonyos érték általánosítása, amely arra ösztönzi az embert bizonyos cselekedetekre. A motívumokat vágyak, célok, félelmek, álmok, különféle érzelmek okozhatják. De mindig konkrét, tudatos és kézzelfogható, könnyen azonosíthatók és jellemezhetők..
Például egy embernek sürgősen szüksége van pénzre az adósság megfizetésére, és bűncselekményért jár - bankot rabol. Itt világos motívuma van - pénzigény. Ugyanez a motívum más embereket ösztönözhet arra, hogy például elmeneküljenek és elrejtsenek, vagy sürgősen pénzt keressenek, és így tovább. Vagy egy másik motívum kényszerítheti egy személy ugyanazt a cselekményét (bűncselekményt): adrenalinszomjúság, bosszú stb..
Mi közös ezekkel a fogalmakkal?
A motívum és az oka, amint azt már értetted, különböző fogalmak. De nem csoda, hogy gyakran összekeverik őket, igaz? Nem lenne összetéveszthető, ha nem lenne sok közös a közöttük.
Általános az, hogy mind a motívumnak, mind az oknak van annak következményei. Nincs ok, nincs ok, nincs hatás és nincs motívum következmények nélkül. Amikor ugyanaz a bűnöző rabolja el a bankot, elmondhatjuk, hogy ennek oka a pénzhiány és az adósság sürgős visszafizetésének szükségessége volt. Ebben az esetben nem lesz hiba, főleg, ha újságíró, hírszöveg vagy mindennapi beszéd. De a rendőrségi nyomozó vagy a pszichiáter valószínűleg a "motívum" kifejezést fogja használni.
Mindkét kifejezés megválaszolja a kérdéseket: „miért”, „milyen célra”, „miért”, valami megtörtént, vagy valaki tett valamit.
Milyen különbségek vannak?
A "motívum" fogalma gyakoribb a pszichológiai irodalomban, de maga a szó meglehetősen divatossá vált, és ezért gyakran használják ott, ahol az „ok” fogalmát kell használni. A fogalmak közötti különbséget a példákban a legkönnyebben lehet leírni..
A bűnöző példájában már leírtuk, hogy pénzigénye motívum, de az oknak való hivatkozás nem lesz nagy hiba. De emlékezzen egy olyan alma példájára, amely leesett az asztalról. Ebben az esetben a kézmozgás oka. De ez motívum? Az alma élettelen tárgy, nem lehet célja, vágya, és ennek megfelelően nem lehet motiválni. A motiváció csak személy lehet, nos, állatok is, ösztöneikkel összefüggésben.
Ez a fő különbség: mindenképp és mindenütt megtalálható ok. A motívumok nem mindig vannak ott. Még az emberi viselkedés sem mindig motivált. Egy személy például dohányozhat. Ez szokás, de erre az ismétlődő cselekvésre nincs motiváció. Ez nem motivált. A motiváción kívül vannak szokások, kényszer, tudattalan inert viselkedés, félelmek, érzelmi állapotok, ingerek, racionális gondolatok. Mindegyik különbözik egymástól, de valamennyien a személy mozgatórugói, mindegyik oka lehet bizonyos cselekedeteknek..
