Mi a különbség az irónia és a szarkazmus között?

Az irodalmi művek oldalain az olvasó gyakran vicces karaktereket vagy epizódokat, vicces karakterneveket és nevetséges beszédjellemzőket talál meg. Mindezen esetekkel foglalkozunk a képregény irodalom megnyilvánulásai. Az olvasó megérti, hogy az író azt a feladatot hozta, hogy nyilvános nevetést keltsen, és valami vicceset ábrázoljon. De ugyanakkor nem tudjuk észrevenni, milyen különös az ilyen nevetés..

Az irodalomkritikában szokás megkülönböztetni a képregény következő típusait:

  1. humor.
  2. Az irónia.
  3. szatíra.
  4. gúny.

A szakértők emellett különbséget tesznek a képregény módszerei között. Ide tartoznak a hiperbol, az abszurditás, a groteszk, a fikció, az önfelfedés és mások.

Mi a különbség az olyan képregény típusok között, mint az irónia és a szarkazmus? Gondoljuk ki!

Az irónia

A görög szó szerinti fordításban az „irónia” szó jelentése „Jogcím”. Az irónia azt jelenti finom gúnyolódás. Ennek az eszköznek a használatakor gyakran egy dolgot mondanak, ám ellentétes jelentést feltételeznek. Sőt, egy irodalmi mű hősét vagy egy beszélgetőpartnert az élő kommunikáció során néha pozitívan jellemzik, ám mindenki megérti, hogy a beszélőnek diametrálisan ellentétes tulajdonságai vannak szem előtt tartva. Ilyen technikát lehet találni, például Nozdrev ábrázolásakor N. V. Gogol versében Halott lelkek vagy Polutykin földtulajdonos az I.S. Turgenyev "Pole és Kalynich". Így a narrátor vadász társát kiváló vadászként és ezért kiváló emberként jellemzi. A hajlandóság későbbi magyarázata azonban azt mutatja, hogy a hős olvasója bosszúálló, szeszélyes, korlátozott ember.

gúny

A szarkazmus az szarkasztikus, éles gúnyolódás, gúnyolódás, dühös, felfedő. A szarkazmus tagadja annak a jelenségnek vagy személynek a létezését, akit kiraboltak. Tehát például egy szarkasztikus vigyor az M.Yu. Versekre jellemző. Lermontov a generáció képviselőinek hiábavalóságáról, értelmetlenségéről. A szarkazmus hangzik Chatsky, a vígjáték hősének A.S. Griboedov dühös beszédeiből. "Jaj Wit", amikor az idősebb nemzedékek gonoszságairól beszél. Érdekes módon a „szarkazmus” egy görög származási szó, amelynek eredeti jelentése könnyező test. Tehát a képregény ezen eszköze egy gonosz, megsemmisítő gúnyolódást, érzelmi és felfedő utat sugall.

Az irónia és a szarkazmus hasonlóságai

  • Mind az irónia, mind a szarkazmus kapcsolódik ehhez típusú képregény irodalom, vagyis arra használják, hogy nevetést, olvasó vigyort okozzanak, kritizálják, nevetségessé tegyék a valóság bármely jelenségét vagy az ember minőségét.
  • Irónia és szarkazmus is féle szép gonosz, elpusztító nevetés. Az ilyen típusú képregények felhasználásával az írók arra törekszenek, hogy az olvasók tisztában legyenek a dolgok rossz állapotával, és lehetőség szerint erőfeszítéseket tesznek a helyzet kijavítására..
  • Vitatható, hogy ezeket a technikákat alkalmazva az írók élénk, fülbemászó képeket hozhat létre, élénk válasz az olvasó szívében.

Az irónia és a szarkazmus közötti különbségek

  • A szarkazmus az sokkal több gonosz, pusztító gúny az iróniával ellentétben. Tele van a szerző felháborodásával, pusztulásra törekszik, a leírtak teljes tagadására.
  • Az irodalomkritikában az irónia fogalma nagyobb, mint a szarkazmus. Az irónia egyszerre vizuálisan kifejező eszköz (út) és egyfajta képregény. Időnként az iróniáról mint patónusról beszélnek, a szerző hősével szembeni hozzáállásának formájáról (például az ilyen ironikus patózus az egyes szerzők visszavonulásaiban rejlik A. Puškin "Eugene Onegin" regényében). A kultúrában számosfajta iróniát alakítottak ki:
    • Szókratikus irónia, amelyben a filozófiai intellektusok, következtetéseik és következtetéseik ellentétesek az egyszerű emberi logikának, a józan észnek.
    • A sors iróniája - az úgynevezett helyzetek, amelyekben az ember képtelen változtatni valamit, teljes mértékben a körülmények körül van.
    • Romantikus irónia század fordulóján volt jellemző a német irodalomra. Egy olyan tendenciával összhangban, mint a romantika, az irónia segített kifejezni az egyén abszolút szabadságát, a hatalom elmulasztását, az emberi képességek szegénységét és az ellentétek játékát..
  • Az irónia, mint a valóság ábrázolásának vezető módszere egy irodalmi műben, különösen a 20. század elején és a posztmodernizmus irodalmában válik egyre igényesebbé. Az irónia maszkja mögött a szerzők rejtegetik a nevetséget saját tehetetlenség érzése, tragédia, a létezés értelmetlensége. Tehát azt mondhatjuk, hogy az irónia, amely a vezető eszközré válik, saját maga vezet az irodalom történetébe.
  • A XX. Század vége és XXI. Század eleji irodalomban olyan műfaj van, mint a ironikus nyomozó. Irodalmunkba idegen nyelven érkezik, és a saját módján paródizálja a hagyományos nyomozó bélyegeit. E műfaj alkotásaiban a narratívát általában első személyként végzik, fontos helyét vicces helyzetek és hősök foglalják el. Most megtalálható alkotások az ironikus irodalom, az ironikus romantikus regény műfajában is.

Így a ma az irónia, mint a patosz, a ábrázolthoz fűződőfajta hozzáállás, nagyon népszerű és igényes a szerzők és az olvasók körében, és a csodálókat gyakrabban találja meg, mint a gonosz, szarkasztikus műveket..