Mi a különbség a szignifikáns és a szignifikáns szavak között?

Az orosz nyelv szavakkal tartalmaz 2-3 levél kitüntetéssel. A legtöbb ember számára definíciójukban, felhasználásukban hasonlóak, de ha közelebbről megvizsgáljuk a hasonló szavak helyettesítését, akkor torzítják a mondat, mondatok lényegét, ezáltal átalakítva a jelentést.

A lexikológusok megneveznek egy adott pár szót paronimák szerint. A lexikai csoport helyes használatához helyénvaló meghatározásokat, példákat keresni, amelyek megmutatják a paronimák közötti különbséget egymás között. Mielőtt összehasonlítanánk a paronimákat, elemezzük őket az orosz nyelv helyzetéből.

jelentős

Morfológiai jellemzők

Fontos a melléknév neve, amely a tárgy tulajdonságát mutatja. Kiváló minőségű, ezért 2 formában is lehet - teljes (jelentős) és rövid (Szignifikáns). Van összehasonlítási szintje - összehasonlító (jelentősebb).

Morfémiai elemzés

3 morfém van: "znach" - gyökér, "im" - utótag, "ost" - végződés.

Lexikus jelentés

  1. Olyan objektumot jellemzi, amely fontos jelentéssel bír, gyakrabban a leginkább különleges.
  2. Objektumot jelöl, olyan objektumot, amelynek saját jelentése van. Feltehetően globális természetűek, az ember személyes hozzáállása egy tárgyhoz, eseményhez.

Ezt a melléknevet minden beszédstílusban használják, mert semleges szó, azonban a nyelvbeszéd használata megfelelő.

Szinonimák

A melléknév poliszemiája miatt 2 szócsoport van, amelyek helyettesíthetők:

  • Fontos, súlyos, legfontosabb.
  • Jelentős, jelölő.

tekintélyes

Morfológiai jellemzők

A második melléknév a melléknév nevére is utal, és magas színvonalú (az általános értékelés szerint egy objektum tulajdonságát jelöli). Két formában állhat - rövid (jelentős), teljes (jelentős). Kétféle összehasonlítás létezik - kiváló és összehasonlító.

Morfémiai elemzés

3-4-et tartalmaz (attól függ, hogy külön-külön megkülönböztetik-e a "és az" utótagot): morfémák: "znach" - gyökér, "i-teln" - utótag (ok), "ost" - vége.

Lexikus jelentés

A kétértelműség ennek a melléknévnek egyik jellemzője, de a „jelentős” a könyv stílusára utal, ezért gyakrabban használják a könyv szókincsében, ritkábban - köznyelvben.

  1. Megkülönböztethető, ha az objektum magas mennyiségi mutatókkal rendelkezik.
  2. Valami nagyon fontos.
  3. Ez jellemzi a mély jelentés jelenlétét az objektumban. Ebbe a csoportba tartozik egy olyan helyzet is, amikor az ezzel a melléknévvel ellátott mondatot valami kifejező kifejezésére használják.

Szinonimák

  1. Nagy lényeges.
  2. Fontos, jelentős.
  3. jelentőségteljes.

A szavak hasonlósága

Nyelvtani szinten a melléknevek hasonlóak, hogy a beszéd egy részéhez tartoznak, egy kérdésre válaszolnak, és összehasonlító mértékben lehetnek. Mint minden paroním, ez a paronim pár kiejtésében hasonló.

Tehát a „jelentős” szó lehet szinonimája a második szóval, ha jelezni kell, hogy az objektum jelentése nagyobb.

Összehasonlítás és különbségek

összehasonlítás

Mivel a legtöbb paronímának ez a pár nagyon kissé különbözik. Érdemes azonban részletesen elmélyülni ezeknek a szavaknak a használatát, hogy kitaláljuk, hogyan lehet ezeket helyesen használni a beszédében, hogy megismerjük a különbségeket közöttük.

A „jelentős” lehet esemény, szó, nap. Mindent, ami egy ember számára értelmet hordoz, ez a melléknév leírja. Az érték nemcsak pozitív, hanem negatív is lehet.

A „Jelentős” egy objektum vagy elem jelölésére szolgál, amelynek van jelentése vagy jelentősége. Így mentálisan emlékszünk a két szó közötti különbségre: jelentős - ezt jellemezzük véleményünk szerint, vagyis egyesek számára ez jelentéktelen lehet. A fontos valami abszolút, olyan, amely mindenki számára kiemelkedő.

Így a „jelentős” része a jelentősnek, amelynek előnye van, de kisebb mértékben.

különbségek

A paronimák közötti különbségeket a felhasználás példái mutatják:

"Az állatok védelméről szóló törvénytervezet jelentős hibát tartalmaz, amely akadályozhatja a projekt hatékony működését.".

összeállítás "jelentős hátrány" azt mutatja, hogy a törvényjavaslatban vannak-e olyan kisebb bántalmazások, amelyek akadályozzák a törvény munkáját, haszonnal járnak.

Ha helyettesíti a melléknevet, a javaslat jelentése megváltozik. Kiderül, hogy a projekt jelentős, de súlyos hiányosságokkal rendelkezik, amelyek nem teszik lehetővé a törvényjavaslat hatálybalépését. Maga a projekt értelmetlen, nem hoz hasznot.

"A megbeszélés során a cég igazgatója és tanácsadója kiderítette, hogy a gyártott termékek jelentős mennyiségét meg kell növelni annak érdekében, hogy a vállalat ne veszítsen el profitot"

"Jelentős mennyiség" a vállalkozás elsődleges célja: a profit növekszik, ha növeli az eladható termék mennyiségét. Ez a feltétel a legfontosabb, amely lehetővé teszi a vállalati problémák megoldását..

Ha csere történik, torzítás a helyzet: A kezdeti feltétel nem lesz elegendő. Kiderül, hogy fontos, de nem nagy jelentőségű, növelni kell a termelést, más célokat találva a cél elérésére.

eredményez

Ezek a melléknevek nem különböznek egymástól, nagyon hasonlóak egymáshoz. A felcserélhető használat kizárólag a javaslatba beágyazott értéktől függ. Paronimákként helyettesíthetik egymást. Igaz, hogy ez leggyakrabban nagyon nehéz, mert az elsődleges jelentés megváltozhat.