Felsőruházat vagy ágynemű vásárlásakor szembe kell néznie azzal, hogy a gyártók a töltőanyaghoz nem a szokásos szintetikus télvédőt használják, hanem valamilyen más újszínes anyagot, például egy csúcstechnológiájú holofibert. Mi lehet előnyösebb, és mi a különbség a syntepon és a holofiber között? Próbáljuk kitalálni.
Cikk tartalma
- meghatározás
- összehasonlítás
- megállapítások
meghatározás
hollofayber - tiszta poliészter nemszőtt szövet, termikus kötéssel készítve.
Szintetikus téliesítő - nemszőtt anyag, amelyet sok termék gyártásához használnak töltőanyagként és szigetelésként.
összehasonlítás
Mind a holofiber, mind a szintetikus téli-előállító szintetikus anyagok. De a holofiber később szinteponként jelent meg, és gyártási technológiája más. A szintetikus téli előkészítők előállításához közönséges poliészter szálat használnak, de a holofiber üreges (üreges) szálakból áll, amelyeket kis rugókként csavarnak össze. A szintetikus téliesítőt ragasztóval (elavult, de eddig alkalmazott módszerrel) és termikus úton készítik.
A szintetikus téli előkészítőt gyakran másodlagos hulladékból készítik, amelynek környezeti tulajdonságaira nincs a legjobb hatás. A szálak ragasztására szolgáló szintetikus téli előkészítés során gyakran használnak ragasztót (PVA emulzió), amelynek következtében az anyag gyorsan összeomlik (különösen nedves). Gyakran egy szintetikus téliesítő még néhány mosást sem ellenáll. Zsugorodás, az ilyen anyag erősen deformálódik és "sütemény". A megbízhatatlan kötés miatt az anyag szálai működés közben „vándorolhatnak” (mozoghatnak) a termékben.
A Hollofiber megkülönbözteti az a tény, hogy mindig ismét megváltoztatja eredeti formáját, összetörés és összenyomás után nagyon gyorsan felépül. Az anyag számos mosást képes ellenállni tulajdonságainak megváltoztatása nélkül. A holofibregyártás során csak magas hőmérsékletet használnak, kémiai és ragasztóemulziókat nem használnak. Ezért biztonságos és gyermekek számára készült anyagok töltőanyagaként ajánlott (gyermekágyak, takarók, felsőruhák). A szintetikus télvédőben alkalmazott ragasztó allergiát okozhat, holofibre - antiallergén, higiénikus anyag. A holofiber szálak nem tartoznak a migráció alá.
A szintetikus télvédő közepes hőszigetelő mutatókkal rendelkezik. Párnázott poliészter felsőruházat csak nagyon enyhe télre alkalmas. A szintetikus téliesítő enyhe éghajlat esetén elfogadhatatlan. A holofibre azonban kiváló hőszigeteléssel rendelkezik (közel a természetes pelyhekhöz), és hideg időben is jól alkalmazható. Megbízhatóan megtartja a hőt, lehetővé teszi a bőr lélegzését. A szintetikus téliesítő rosszabb átjut a levegőn.
a tartalomhoz ↑megállapítások
- A szintepon a holofiber megjelenése előtt jelent meg a piacon.
- A szintepon élettartama rövidebb, mint a holofibreé.
- A Hollofiber valamivel drágább, mint a sintepon.
- A Hollofiber, a szintetikus télvédővel szemben, gyorsan visszaállítja eredeti formáját.
- A szinteponszálak szerkezete az idő múlásával megsérül, ami hozzájárul az anyag tulajdonságainak elvesztéséhez és az anyag „összecsukódásához”. A Hollofiber kopásálló, deformációnak nem kitéve.
- A Hollofiber környezetbarátabb, mint a szintetikus téli tisztítószer (a gyártás során nem használnak ragasztót).
- A Hollofiber jobb hőszigeteléssel és légáteresztő képességgel rendelkezik, mint a sintepon.
