Nagyon szűk értelemben az átruházás és az elfogadás cselekedete - két teljesen különböző dokumentum. Az első a jogi személy átszervezésének (kötelezettségeinek egy másik jogi személyre történő átruházása) eljárására vonatkozik, és szabályozott Art. 59 Polgári Törvénykönyv. A második a tulajdonjogok átruházására vonatkozik, annak tartalma szabályozható Art. A polgári törvénykönyv 556 (ott jelenik meg egy "másik dokumentum" néven). A mindennapi életben azonban ezek a cselekedetek felcserélhetők és mind a tulajdonjogi, mind a nem vagyoni jogok átruházására vonatkozhatnak, vagyis nem számít, hogy mit hívnak - csak az a fontos, hogy milyen információ található.
Átruházási okirat
Ez a jogi aktus jogi személy átszervezése esetén készül, és tartalmaznia kell:
- Információ az átszervezett személy hitelezőivel és adósaival kapcsolatos összes jogának átruházásáról.
- Hitelezők vagy adósok által vitatott kötelezettségek (például adósságkibocsátás más jogi személyek számára, állami szervek által kiszabott és a bíróságon vitatott pénzbírságok, ingó / ingatlan tulajdonjogának kérdése).
- Az öröklési tárgyak átruházásának eljárása (ingó / ingatlan vagyon, adósságigénylési jog, adósságfizetési kötelezettség stb.).
- Az átszervezett személy jogainak és kötelezettségeinek megszűnésének módja és feltételei.
Átruházási okirat a tulajdonosok jóváhagyták (alapítók) egy átalakítás alatt álló jogi személy (alapítói) számára, amelyet ők adnak állami nyilvántartásba vétel céljából.
Ha nincs információ az átszervezett személy öröklési eljárásáról és tárgyairól, az állami regisztráció azonnali megtagadását vonja maga után.
Fogadási törvény
E törvény értelmében az egyik fél átruházza, a másik elfogad minden vagyont. Ugyanakkor a törvény aláírásával a tulajdonhoz fűződő jogok átruházása megtörténik az egyik résztvevőtől a másikig.
A jogi aktusnak tartalmaznia kell:
- Az ingatlan átruházásának helye és ideje.
- Az érintett felek neve, megjelölve, hogy melyik a fogadó fél, és ki az átadó.
- Az átviteli objektum leírása (figyelembe véve annak egyedi jellemzőit, például egy lakáshoz - nappali részhez, autóhoz - VIN szám, készpénzhez - a számlák száma és névértéke).
- Információ a meglévő hiányosságokról (ha vannak ilyenek)
- Nyilvántartás az ügylet teljesítéséről és a felek közötti, az átruházás tárgyával kapcsolatos kötelezettségek megszűnéséről (például: „a feleknek nincs egymással szemben követelés”).
A törvényt mindkét fél aláírja, és két példányban készítik el, mindegyik fél számára egy. Más esetekben, például autó vásárlásakor, három vagy annál több példányban is elkészíthető az okmány, amelyet be kell nyújtani az állami regisztrációs hatóságoknak.
Mi a különbség
Mint fentebb említettük, a szóban forgó jogi aktusok célja általában a következő nyelven értelmezhető: tágabb értelemben, nem az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által megállapított.
Általánosan elfogadott tény, hogy az átruházási okirat csak azt a tényt igazolja, hogy valamely vagyontárgy (vagy a jogok átruházása) az első felekről a másik oldalra történik, miközben az első felekre vonatkozó szerződéses kötelezettségek nem érik azt..
Például: kézbesítéskor az első oldal átadta az árut a második oldalra, de a második oldalnak nincs lehetősége ellenőrizni annak minőségét a helyszínen. Ebben az esetben csak bizonyos mennyiségű áru átadását kell igazolni. Ezt követően, a hiányosságok felismerése után, a második oldal az első oldalán jelentkezhet minőségi állítások, mert az átruházási okirat aláírásával csak az átruházás tényét rögzítik, míg az első fél minőségi áruk átadására vonatkozó kötelezettségei megerősítettek maradnak.
Az átvételi igazolás végrehajtása esetén nemcsak az áruk átvételének tényét erősítik meg, hanem azt is, hogy a másik fél elfogadta, vagyis nincs panasza az állapota miatt. Ez azt jelenti, hogy az első fél teljesíti az összes tranzakciós kötelezettséget..
A gyakorlatban azonban ez a helyzet ritka, és bármilyen termékjellemzővel kapcsolatban a második fél a szállítási-átvételi igazolás aláírását követően is benyújthatja - ezt a feltételt a szerződés szövegében külön tárgyalják. Ennek oka lehet az a tény, hogy az áruk hibáit nem lehet azonosítani elfogadásukkor, vagy kizárólag az áruk üzemeltetésekor és hasonlókban merülhetnek fel..Mindenesetre mindkét cselekmény lehet egy ügylet teljesítését okozó dokumentum, ha tartalmaznak olyan nyilvántartást, amely közvetlenül igazolja kötelezettségeik mindkét fél általi teljesítését. Például: "Az 1. fél átruházta, és a 2. fél elfogadta az áruk n-edik mennyiségét. Az áruk minőségét a 2. fél teljes egészében ellenőrizte. A felek megerősítik, hogy teljes mértékben teljesítették a szerződésből eredő összes kötelezettségüket és egymással szemben nem álltak fenn igényük.".
