A különbség a pisztoly és a revolver között

Egy tapasztalatlan olvasó, amikor egy másik irodalmi „remekművel” találkozik, elég nyugodtan veszi azokat a történeteket, amelyekben a főszereplő a lövés előtt „megrántotta a revolverét”. Miért olyan szórakoztató ez a kifejezés az emberek számára, akiknek legalább valami ötlete van a fegyverekről? Először meg kell értenie a különbséget a fegyver és a revolver között, majd a grafomániás blooper lényege nyilvánvalóvá válik..

Cikk tartalma

• Rövid történelmi kirándulás
• Alapvető különbségek - egy, kettő, három
• Ne játssz orosz ruletttel fegyverrel!
• Tehát röviden röviden a fontosról

Rövid történelmi kirándulás

Az első eszközök a "lövésekhez" hatalmasak, kényelmetlenek, rendkívül veszélyesek voltak a használatra. Például a középkori arquebus több mint három kilogramm volt, egy „golyó” az ellenségnél, miniatűr ólommaggal. Nem minden lövő tudott megbirkózni egy ilyen fegyverrel, de a lovagi páncél apró kagylókat áttört egyszerre. Azt mondhatjuk, hogy az arquebusoknak köszönhetően a fém páncélt már nem használják - egyszerűen megszűntek a tulajdonosok korábbi védelmének garantálása.

Az évtized gyorsan elmúlt, amelynek során az emberek intenzíven keresték az új módszereket a saját természetük megsemmisítésére. Eljött az idő a sípolásokhoz, a muskétákhoz, majd a pisztolyokhoz. A pontos kronológiát nem őrzik meg, de ezt a nevet a 16. század eleje óta széles körben említik. A kompaktság szempontjából az új fegyver nagymértékben meghaladta az „őseket”, ám tűzsebessége alacsony maradt.

A bosszantó hiba kiküszöbölése érdekében a tervezők kettős hordóval ellátott pisztolyt fejlesztettek ki, amely néhány évszázaddal később speciális forgódobmal cserélt fegyvereket - a modern revolver analógja. Tehát a két "testvér" útjai végül eltértek.

Alapvető különbségek - egy, kettő, három

A fő különbség a patronok adagolásának elvében és a patronok eltávolításának további módszerében rejlik.

Mi történik, ha egy pisztolyból lőnek? Amikor a por töltése kiég, ugyanaz az energia keletkezik, amely egyszerre három műveletet hajt végre: elküldi a golyót „menet közben”, automatikusan eldobja a kiégett patron tokját, és visszateszi a csavart az „indulásra kész” helyzetébe, újabb patront táplálva a magazinból.

A fegyver tulajdonosától nem szükséges további gesztusok - elég pontosan megcélozni és megérinteni a ravaszt, hogy újra elérjék a célt. A redőnyök manuálisan csak egyszer ráncolnak, egy új üzlet telepítése után (természetesen nem arról beszélünk, amikor a gyújtáskimaradás történt).

A revolverrel minden kissé különbözik (ismét, ha a klasszikus változatról van szó, nem pedig az automatizált módosításáról). Egy - egy ujj a süllyedésben, megnyomásával, lövés. Két - a dob forgatása a következő kézi csapolásnál. És így, amíg a patronok elfogynak. Ugyanakkor a kagylók a fészkeikben maradnak, és a tüzelés befejeztével még mindig le kell őket távolítani az újratöltés céljából. Három.

Még olyan személyek számára is, akiknek nincs sok gyakorlása, egyértelművé válik, hogy hosszabb tűzérintkezés esetén a pisztoly tulajdonosa egyértelműen a győztes (természetesen, ha előre felszerelt kiegészítő kapcsokkal felszerelt). Néhány másodpercig tart, amíg egy üres boltot megnyit, és egy teljesre cseréli, teljesen lehetséges egy ilyen műveletet futás közben elvégezni, szó szerint “a gépen”.

A revolver lövöldözője, miután elfogyasztotta a kezdeti lőszert, arra kényszerül, hogy átmenetileg védtelen céllá váljon - mindaddig, amíg ismét meg nem tölti a dobot. Ez vakon is megtehető, de csak speciális gyakorlati készségekkel..

Ha a fegyvert inkább csataként, mint traumásként értékeli, akkor különféle megbízhatóságról beszélhetünk - legalábbis ez a különbség a pisztoly és a revolver között, a hivatásos lövészek gyakran megemlítik.

Érdekes, hogy éppen e tekintetben a másodiknak egyértelmű előnye van az elsővel szemben. A gyújtáskihagyás lehetőségéről szól - nincs garancia arra, hogy ez a halálos baleset soha nem fog megtörténni. A revolver tulajdonosa ebben a helyzetben nem veszít el egy pillanatot - csak nyomja meg újra az redőnyt.

A lövöldözős fegyvert kénytelen elvonni, hogy torzítsa a csavart, vagyis manuálisan megszabaduljon a "törött" patrontól és küldjön egy újat. Nyilvánvaló, hogy a szakembereknek csak egy másodpercre lesz szükségük, de még egy ilyen hátrány is kellemes ajándék lesz az ellenség számára. De egy tapasztalatlan ember valószínűleg összezavarodik és pánikba kerül - itt a csata kimenetele végül előre meghatározott.

A két "testvér" közelharci hatékonysága nagyjából azonos, de a tűz sebességét tekintve a pisztoly nyer.

Egy revolverben ez a tulajdonság elkerülhetetlenül szenved további manipulációk elvégzésének szükségessége miatt (lövöldözés után tegye ismét harci szakaszra). Vannak azonban olyan típusú fegyverek is, amelyekben két művelet kombinálódik egybe - amikor meghúzza a ravaszt, a ravaszt egyszerre meghúzza. De egy ilyen modell használata erőteljes kezet igényel a lövőtől és jó fizikai felkészülést - majdnem háromszor több erőfeszítést kell tennie a lövöldözéshez.

Ne játssz orosz ruletttel fegyverrel!

Általában nincs szükség "meghúzni" a revolvert, és nincs semmi - a tervezők egyszerűen nem gondoskodtak ilyen részletekről, bár ez nem állítja meg a grafomániákat makacsul. Nem kevésbé szórakoztató néhány szerző kísérlete arra kényszeríteni hősüket, hogy pisztollyal orosz rulettre játsszanak. Valójában, amikor a redőny rántja a klip behelyezése után, a patront (még akkor is, ha az egyetlen az áruházban!) Automatikusan elküldik a kamrába. Nincs lottó: az első, aki fegyvert helyez a templomba és megnyomja a ravaszt, garantáltan halott.

Tehát röviden röviden a fontosról

1. A pisztolyban van egy patronokkal ellátott magazin és a redőny, amely torzulhat. A revolvernek van dobja, amelyet a huszár rulett kép rajongói forgatnak egy filmben.
2. Pisztoly esetén a következő patron adagolása automatikusan megtörténik, klasszikus revolverrel - kézzel, a ravaszt becsavarva (bár vannak kivételek).
3. Pisztoly lövésekor a patronok a lövés pillanatában kiszállnak, és azokat a lövöldözés befejezése után el kell távolítani a revolverdobból..
4. Ha meg kell értékelnie a tűz mértékét és hatékonyságát hosszantartó tűzérintkezéssel, akkor a pisztoly nyer. A megbízhatóság szempontjából (gyújtáskihagyás esetén) - a revolver nyer.