A komédia és a tragédia, mint a drámai műfajok ellentétesek egymással. Azok a művek, amelyekkel bemutatják őket, teljesen más hatással vannak a nézőre. Mi a különbség a komédia és a tragédia között, és mi épül be ezek mindegyikének alapjába? Tudja meg ezt.
Cikk tartalma
- Általános információk
- összehasonlítás
Általános információk
Mindkét műfaj egyszerre két művészeti irányba tartozik: az irodalom és a színház. Más szavakkal, a dramaturgiához kapcsolódnak, és legteljesebben a színpadi produkciókban kerülnek feltárásra, ahol a színészek játszanak.
A komédia és a tragédia története nagyon hosszú. Még az ősi időkben olyan előadásokat is játszottak, amelyek folyamatos érdeklődést keltettek a közönség iránt. A komédia kezdeményezője Aristophanes. És a tragédia tökéletes példáit Aeschylus, Euripides és Sophocles készítette - az ókori görög dramaturgia világítótesteit..
a tartalomhoz ↑összehasonlítás
A műfajok mindegyike figyelemre méltó. A vígjáték úgy készül, hogy nevetje a közönséget. Vicces történetek, amelyek félreértésekből és vicces dolgokból állnak. A képregény karakter gyakran ostoba és sietős, nevetséges helyzetekre hajlik.
Néhány komédia jóindulatú és laza, humoros formában, pozitív hangulatot teremt. Másokra szatirikus megközelítés jellemző. Megalkotják a társadalmi sértéseket és az emberek hiányosságait. Az ilyen vígjátékok nemcsak szórakoztatják a nézőt, hanem arra késztenek, hogy elgondolkozzanak, vegyenek leckéket.
A komédia és a tragédia között az a különbség, hogy a komédia mindig biztonságos. A tragédia azonban szükségszerűen szomorú eredményt jelent. Főszereplője, és néha minden karakter, elkerülhetetlen halál. Maga a tragédia hangulata feszült. A cselekmény összetett konfliktusjeleneteket tartalmaz. A narratívának hangja gyakran szánalmas.
A tragikus hős gyakran idealizálódik. Erkölcsi ereje nagy. Az ilyen karakter karakterének méltósága abban rejlik, hogy nemes cél elérése érdekében mély szenvedésbe megyünk. De ha a vígjáték feltétlenül talál kiutat egy nehéz helyzetből, akkor a tragédia hősének megoldhatatlan problémákkal kell szembenéznie, sorsa elmaradt következtetés.
Azt kell mondanom, hogy a komédia és a tragédia az idő múlásával kissé megváltozott. Vizsgáljuk meg, mi volt az ősi időkben. Mellesleg, az első, aki két műfajról folytatott alapvető tanulmányt, amelyre az elméletek ma hivatkoznak, az Arisztotelész kiemelkedő filozófusa volt..
Tehát a komédiát eredetileg alacsony műfajnak tekintették. Leggyakrabban vádló, szatirikus konnotációt szerzett. A jelenetek karakterei gyakran „bármiféle robbantások” voltak, de a nemesség képviselői néha nevetségessé váltak. A komédia cselekményét általában teljesen kitalálták. Fokozatosan e műfaj státusza javult. Végül is a vígjátékot a társadalmi problémák sürgetésére és az erkölcsi szférát érintő súlyos kérdésekre fordították.
Ami a tragédiát illeti, ősi mintáit elsősorban mítoszok alapján hozták létre. Az ilyen ábrázolás hősét oldhatatlan konfliktusba vonulták az istenek vagy a gonosz szikla akarata. Később a tragédia alapját a történelmi események képezték. És a főszereplők nem a mítoszok hősei voltak, hanem a hétköznapi emberek, gyakran magas rangú emberek, akikkel komor eseményekre került sor, végzetes végzettel a fináléban.
Mi a különbség a komédia és a tragédia között? Az a tény, hogy a modern életben a vígjáték továbbra is fennáll. Most ő egy film műfaj. Az ilyen film cselekménye kizárólag a karakterek kritikájára építhető, amelyekbe a szereplők esnek. A tragédia manapság utat adott a drámának..
