A különbség a parancs és a piacgazdaság között

A vita arról, hogy melyik gazdasági modell jövedelmezőbb és hatékonyabb, évtizedek óta folyik. Ahogy az objektív adatok azt mutatják, a nemzetgazdaság ideális szerkezete nem létezik. Az elnevezett modelleket sehol sem reprodukálják tiszta formában, de a felépítésük vágya nagyban meghatározza az államok politikáját. A civilizált világban általánosan elfogadott, hogy a vegyes gazdaság ideális. Minél több funkciója marad a civil társadalomnak és a magánvállalkozásnak, annál jobb.

Cikk tartalma

  • meghatározás
  • összehasonlítás
  • megállapítások

meghatározás

Csapatgazdaság - ez egy olyan típusú gazdasági rendszer, amely az államosításon, az állam uralkodó szerepén alapul. A társadalom igényeit a termelés megtervezése határozza meg, amely messze nem mindig objektív. A termékek árait az állam határozza meg, és általában nem függnek a piaci feltételektől. A magántulajdon minimálisra csökken, miközben az állam tulajdonjogát részesítik előnyben..

Piacgazdaság - ez egy olyan típusú gazdasági rendszer, amelyben a magánvállalkozás vezető szerepet játszik. Az állam szerepét minimalizálják, "éjszakai őrként" jár, csak a nemzetgazdasági monopolizációval, a túltermelés, a dömping és más negatív tényezőkkel harcol. Az áruk mennyiségét, az árakat és a célcsoportokat a piac határozza meg. A köz- és a magántulajdon egyaránt egyenlő alapon áll, és az ellentmondásokat és vitákat a polgári törvények rendezik.

a tartalomhoz ↑

összehasonlítás

A csapat adminisztratív és piacgazdaságának megvannak a maga előnyei és hátrányai. Amint a gyakorlat azt mutatja, az első típus korrupciót, termékhiányt és megsemmisíti a választás szabadságát, mivel az áruk kiadására és forgalmazására vonatkozó döntéseket szűk emberek köre hozza meg. Ennek ellenére a parancsgazdaság nem teszi lehetővé a társadalom társadalmi rétegződését, hanem „egyenlőség a szegénységben”.

A piacgazdaság lehetőséget ad arra, hogy híressé váljon és sok pénzt keressen. Mottója - "Gazdagodj meg vagy halj meg kipróbáláskor" - az új idő egyfajta szimbólumává vált. A piac azonban társadalmi feszültségeket, túltermelést, a versenytársak közötti állandó küzdelmet vált ki, amely gyakran civilizálatlan jellegű. Jelenleg a piacgazdaság mutatta nagy vitalitást és a fejlődési hajlandóságot.

a tartalomhoz ↑

megállapítások

  1. Gyártás. A piac a játék minden résztvevője közötti párbeszéd és konszenzus révén törekszik a stabilitásra, az adminisztratív gazdaság ráterjeszti akaratát és jelzi, hogy mikor, mennyit és kinek kell termelni.
  2. Capital. A piacgazdaságban az állóeszközök magánvállalkozások kezében vannak, alternatív paranccsal, állami ellenőrzés alatt.
  3. Ösztönzés a fejlődéshez. A piac versenyt teremt, míg a parancsnoki és igazgatási rendszer végrehajtja az uralkodó hatóságok politikai akaratát.
  4. Döntéshozatal. A piacgazdaságban fontos lépéseket tesznek a társadalom és a kormány közötti párbeszéd révén, a parancsnoki rendszer nem veszi figyelembe a többi politikai szereplő véleményét.
  5. Árképzés és a fekete piac. A szabad gazdaság magában foglalja a kínálat és a kereslet alapú ingyenes árazást. Az adminisztratív modell csak az eladásra tiltott termékek (fegyverek, drogok stb.) Rovására alakul ki. A parancsnoki és adminisztratív rendszer éppen ellenkezőleg, maga határozza meg az árakat, ami elkerülhetetlenül egy „fekete piac” kialakulásához vezet, ahol az árukat a valós értéken mutatják be.