A gerinc röntgen vagy MR-je - a módszerek összehasonlítása, és melyik a jobb

A röntgen és a mágneses rezonancia képalkotás fontos diagnosztikai módszer a gerincbetegségek és az izom-csontrendszer egyéb elemeinek azonosításához. Melyik a hatékonyabb, pontosabb és biztonságosabb? Hogy különböznek egymástól?

Röntgen

A radiográfia az egyik legnépszerűbb és megfizethető diagnosztikai módszer, amely lehetővé teszi az azonosítást izom-csontrendszer különféle patológiái. A módszer a test átlátszatlan belső elemeinek röntgen átvitelén és fényképezésén alapul, amelyet egy kép a filmre történő felvétele követ.

A röntgenberendezésbe egy speciális sugárcsövet szerelnek be, amelyben a részecskék diszpergálódnak. Az emberi testen áthaladva a sugarak késleltetve vannak, és ezért lehetővé válik, hogy a készülékhez csatlakoztatott képernyőn látni lehessen az izom-csontrendszer elemeinek felépítését..

A gerinc röntgenfelvételén általában csak a csontok és a csigolya látható. Ennek oka az a tény, hogy a csontszövet a legkeményebb, tehát felszívja a sugarakat és késlelteti azokat. A lágy szövetek alig képesek felszívni a sugárzást, így a képen nem láthatóak - feketék.

A radiográfia segítségével diagnosztizálni lehet egy törést, a csigolyák szerkezetének rendellenességeit, a gerinc görbületét, a csontok vagy porcok repedéseit. A pontosabb eredmény elérése érdekében a képet három vetületben készítik..

A módszer előnyei:

  1. Alacsony költség és rendelkezésre állás (a legtöbb klinikán a röntgenfelvétel ingyenes).
  2. A gerinc szerkezetének legkisebb károsodásának képessége.
  3. Sebesség és fájdalommentesség.
A radiográfia hátrányai között szerepel ő is bizonytalanság. A sugárzási terhelés az eljárás során minimális, ám a beteg még mindig ki van téve a sugárzás kis részének. Ezért a röntgenfelvétel nem javasolt terhes nők számára, hogy ne károsítsák a magzatot. Az eljárás elhízás esetén szintén nem javasolt, mivel a kép homályos és homályos lesz.

MRI

A mágneses rezonancia képalkotás egy olyan diagnosztikai módszer, amelynek során az ember testét egy speciális kamrában rádióhullámok és erős mágneses mező alkalmazásával megvilágítják..

Az eljárás során az embert tomográfba helyezik, ahol állandó mágneses mező alakul ki. Hullámok hatására az atommagok gerjesztik a beteg testét, az eszköz elfogja őket és megméri őket, így rétegenként pillanatkép jelenik meg a test belső struktúráiról.

Az MRI lehetővé teszi a legpontosabb információkkal a csontszerkezetek, izmok, erek, idegek stb. Állapotáról. Az eljárás segítségével gyulladásos folyamatokat, daganatokat, a legkisebb patológiát, ideg vagy ér szorongait láthatja..

Az MRI nem végezhető el a következő esetekben:

  • Fém jelenléte a testben (Ilizarov készülék, fém implantátumok, pacemaker stb.).
  • terhesség.
  • Vesebetegség (ha kontrasztanyagot használnak a diagnózis során).

Ha a beteg klaustrofóbiában szenved, ez bizonyos nehézségeket okozhat az eljárás során. Ezért a megkezdés előtt fontos megnyugtatni a beteget és beszélgetni vele.

A módszer előnyei:

  1. Az a képesség, hogy pontos diagnózist készítsen, és minimális rendellenességeket észleljen mind a csontokban, mind a lágy szövetekben.
  2. Kiváló minőségű kép és háromdimenziós kép.
  3. biztonság.

A mágneses rezonancia képalkotás meglehetősen magas költségeket jelent a radiográfiához képest, és hosszabb időt igényel. Annak érdekében, hogy a gerincről képet kapjunk, kb 30-40 perc.

összehasonlítás

Mindkét eljárás a műszeres diagnosztikai módszerekre vonatkozik, és lehetővé teszi a test belső felépítésének pontos megfigyelését és a patológia időben történő azonosítását. De ezek a diagnosztikai típusok jelentősen különböznek egymástól:

  1. A cselekvés elve szerint - speciális röntgen sugarakat használnak a röntgen elkészítéséhez, és egy speciális teret hoznak létre a mágneses rezonancia képalkotás során, amely gerjeszti az atommagokat és elfogja őket.
  2. Rendelkezésre állás szerint - Röntgen helyiség szinte minden klinikán rendelkezésre áll, és ha szükséges, azonnal képet is kaphat, időpont nélkül. De a tomográfia ritkán fordul elő klinikákon, főleg magánklinikákon egyeztetés alapján végezheti el az eljárást. Ezenkívül a módszerek ára nagyon eltérő..
  3. Biztonsági okokból - Röntgen legalább egy kicsit, de ennek ellenére negatív hatással van a testre, és a mágneses mező teljesen biztonságos.
  4. Eredmény szerint - a röntgen nem látja a tüdőt, izmokat, idegeket. Az MRI megmutatja ezeket a struktúrákat, és lehetővé teszi a patológia meglátását. Ezenkívül az MRI-kép a számítógép képernyőjén is kibővíthető, így részletesen meg lehet vizsgálni a gerinc és a közeli területeket.

Amelyik jobb

A „melyik a jobb” kérdésre azonnal megválaszolhatja az MR-t, mivel ez biztonságosabb és pontosabb. Objektív szempontból meg kell jegyezni, hogy a röntgen és a mágneses rezonancia képalkotás a legtöbb esetben kiegészítik egymást.

Például egy beteg állandó hátfájásról panaszkodik, és az orvos küld röntgenfelvételre. Az eredmény megérkezése után nem állapítják meg a pontos diagnózist, mivel a kép nem mutat eltéréseket, és első pillantásra a gerinc állapota normális. Ezután a beteget MR-re küldik, mivel ez egy pontosabb módszer. Ekkor kiderül, hogy a betegnek van egy csigolya-sérv, a csigolyák kiemelkedése stb..

A röntgen felismerheti a gerinc törését vagy az osteochondrosis kezdeti stádiumait. Ezután nem szükséges további diagnosztika.

A diagnosztikai módszer megválasztása az ellenjavallatoktól is függ - el kell mondani a kezelõ orvosnak róluk, hogy alternatív módszert írjon fel. A terhes nőknek csak ultrahangvizsgálatot kell végezniük, de ha gerincbetegségeket észlel, akkor nem hatékony, ezért várjon, és szülés után megvizsgálja..