A közösségi hálózatok és a blogok körüli vándorlás, a helyesírási, nyelvtani, stilisztikai, szintaktikai hibák áthatolása után észreveszi, hogy egyes szavakat a "honfitársak" különösen szeretnek: a legtöbb esetben helytelenül vannak megírva. Így az orosz anyanyelvűek, akik mindent tudnak az összeesküvés-elméletekről, a popsztárok személyes életéről és arról, hogyan lehet megmenteni az országot a sok fenyegetéstől, nem tudják, hogyan kell pontosan megfogalmazni - a megfelelő szinonimák sorozatának leggyakrabban használt részecskéjét. A nyelvtan-náci ragadozó, keskeny szeme látványos lehetőségeket lát: „vryatli”, „alig”, „hazugság”, „ryat”, „sorban”, „alig”, sőt „ryatli”. És közben - "alig", és csak így.
Maga a „alig” kombináció modális részecske, vagyis a beszéd szolgálati része, amelynek célja a beszélõ üzenethez való hozzáállásának ábrázolása és a kommunikátor és a valóság közötti kapcsolat felmérése. A "alig" kérdés és bizonytalanság kérdését vonja kétségbe.
A leggyakoribb hiba az "alig" helyesírás. Valószínűleg az emberek vesznek egy részecskét egy határozószóhoz, utalva a “vagy” részecskét egy furcsa gyökérre - mondják, ami csak ott, a dialektusokban, nem történik meg. Az orosz nyelvben a "Li" kérdő részecskét mindig külön kell írni, még akkor is, ha egy másik része. E szabály alóli kivétel csak néhány „valóban - valóban”, és csak azért, mert a különálló írásmód a kifejezések archaikája miatt elvesztette jelentését. Nem kétséges: "alig" mindig külön kell írni.
A második leggyakoribb hiba a „d” csengetés helyett üres „t” jelölés: „hazudnak?” Valójában pontosan ezt mondjuk ki, de az orosz nyelvben nincs olyan szabály, hogy "amint hallják, azt írják". Mivel a gyökér szintén hiányzik, ezért ez a lehetőség egyszerűen lehetetlen. Az ilyen gyökérből felépített orosz nyelvű szavakban nincs és nem lehet. Ezért a "zár", "leválás", "sorrend", tehát csak "valószínűtlen".
Hogy megértsük és emlékezzünk az "alig" szó helyes megírására, az etimológiához fordulunk. A sor egy megfelelően szervezett konstrukció. Van egy kifejezés "a szokásos" - valami, amely ellentétes a normával és a logikával. Ennek megfelelően az „egy sorban” azt jelenti, hogy „jobb”, „egy sorból” - „rossz”. A „vagy” részecskének korábban kizárólag kérdező jelentése volt, ezért a lexikai konstrukció „alig” jelentheti a „igaz?”, „Igaz?” Kérdés szinonimáját. Mint láthatja, ezek a kérdések egyértelműen kifejezik a narrátor kételkedését és bizonytalanságát. Az idő múlásával a „li” részecske újabb alkalmazást kapott - modális, amikor „alig”, „vagy valami”, „alig”, „alig” kezdett belekerülni a részecskék összetételébe. Az érdeklődő intonáció ebben az esetben teljesen hiányzik, de a beszélő becsült hozzáállása van a beszélgetés témájához..
Érdemes különbséget tenni a részecske „alig” és a főnév „sora” helyesírása között, a „be” elõszóval és az érdeklõdõ részecske „ha” között: Ha sorban állsz, hátul maradsz? Ha nem emlékszik arra, hogyan kell helyesen írni, akkor nem tudott az iskolában, nem is tud megtenni, akkor ne kínozza a „alig vagy a vryatli” kérdés, hanem figyeljen a szinonim sorozatra: elvégre mindenki tudja, hogyan kell pontosan „lovagolni”, „öntudatosan”, "valószínűtlen" és "nem gondolkodik".
