A különbség a forradalom és a reform között

Az állam és a társadalom fejlődését békés reformok vagy erőszakos forradalmak révén hajtják végre. Vigyázzon arra, hogy ma hány ember szólít fel a hatalom megdöntésére és Oroszország alapvető átalakulására. Ugyanakkor sok politikus a reformokról beszél, amelyek valójában forradalmat jelentenek. És fordítva: a mély átalakulások szükségességét felváltja a demagógia, a jelenlegi rendszer kozmetikai retusálása.

forradalom - ez az állam, a társadalom, a világkép, a tudomány alapvető változása, amelyben objektív okokból lehetetlen visszatérni az előző status quo-hoz. Az események radikális jellegűek, rendkívül gyorsan fejlődnek, szinte lehetetlen ellenőrizni őket, és néha nem is szükséges. A legpusztítóbb a politikai forradalom, amikor szó szerint néhány nap alatt az egész birodalom összeomlik.

reform - törvényi átalakítás, amelynek célja a rendszer javítása és fejlesztése, valamint a társadalom jelenlegi problémáinak megoldása. Aktiválja őket a kormányzó körökből és különféle eszközökkel valósítja meg. A reformok leggyakrabban a jelenlegi rendszer fenntartására és megerősítésére, az új létezési feltételekhez való alkalmazkodására irányulnak. A társadalom és az állam számára a legveszélyesebbek a gazdasági reformok, amelyek társadalmi feszültségeket okozhatnak a társadalomban..

Mind a forradalmak, mind a reformok békés és erőszakosak lehetnek. Minden attól függ, hogy milyen módszereket használnak a végrehajtói. Például az indiai bársonyos forradalom, amikor elkerülték a vérontást, és a Stolypin-reformok, amelyek során a terror „lágy” formáit alkalmazták. A forradalom és a reform közötti különbségek különböznek..

Mindenekelőtt ez az ötletek végrehajtásának sebessége. A reformok fokozatosan, több éven át, vagy akár évtizedekig zajlanak. A forradalom több hónap, és néha napok kérdése is, amely után már nem lehet visszatérni a múltba. Másodszor, a változások mozgása és összehangolása eltérő. A reformok alatt lemennek a hatalmi struktúráktól, ellenőrizhetők. A forradalmak során a régi kormány teljesen elveszíti tekintélyét, a helyzet ellenőrizetlen.

megállapítások

  1. A változás kezdeményezője. Ha a reformokat tévesen számolják és fejlesztették ki „felül”, azaz a uralkodó körökben, akkor minden forradalom „alá”, azaz az elnyomott tömegekből megy keresztül.
  2. A megvalósítás arzenálja. A reformokat a vonatkozó törvények elfogadásával, a forradalmakat pedig erőszak révén hajtják végre,
  3. A változás mélysége. A reformok "kozmetikumok", amelyek nem járnak mély átalakulásokkal. A forradalom az alapelvek alapvető megváltoztatása, amely után objektív okokból lehetetlen visszatérni a korábbi kormányzati formához.
  4. A tartás lehetősége. A reformok akkor hajthatók végre, amikor az emberek készen állnak rájuk. Ha még nem érett, akkor a társadalom nem fogadja el ezeket a változásokat. Ha "túlérett" - akkor forradalom jön létre, amelyben lehetetlen ellenőrizni az események alakulását.
  5. A változás mértéke. A reformok fokozatosak, míg a fordulatok pillanatnyi.