A regények és filmek fantasztikus jövőjét a szemünk előtt megtestesíti a valóság. Mindenesetre, a 3D grafika tekintetében. A moziban (vagy egy otthoni televízió előtt) jelenlévő kép és annak jelenléte az emberiség régóta fennálló álma. A monitorok, televíziók, játékkonzolok és más multimédiás termékek gyártói, ideértve a tartalom alkotóit is, aktívan népszerűsítik az új technológiákat a tömegek számára. A tömegeket aktívan elcsábítják.
Manapság a 3D-s televíziók szinte mindenki számára elérhetővé váltak, és a reklám fantasztikus hatásokat ígér, még csekély díj ellenében is. Természetesen a 2D képpel rendelkező normál TV-k továbbra is port gyűjtnek az ablakokba. Az Avatár képei továbbra is izgatják az elméket és vágyaikat, így a 3D TV-tulajdonosok serege feltöltődött. Sokan azonban nem tudják maguk egyértelműen meghatározni a két formátum közötti különbséget, ráadásul a marketingszakemberek vezetését követik, amelynek eredményeként a csalódás az új TV-vel együtt jár. Lássuk, vannak-e a mai és a holnap technológiák olyan messze egymástól.
3D tv - egy eszköz TV-jelek vételére, háromdimenziós kép és hang megjelenítésére. Hagyományos TV-k 2D-s sugárzásban.
A 2D és a 3D formátum közötti különbség egy másik vita témája. A legtöbb felhasználó nem fog TV-készülék megvásárlásával mélyülni a technológia bonyolultságába. Csak annyit kell tudniuk, hogy lesz-e háromdimenziós képhatás, és néhányuk számára, hogy ez a hatás jelentős költségek nélkül megvalósítható-e. Az utolsó kérdésre egyértelműen választ lehet adni: a megtakarítások mértéke fordítva arányos a kívánt hatás megvalósításának mértékével. A 2D-s TV-k nem képesek megjeleníteni a 3D-s grafikát; 3D-s TV-k 2D-es lejátszással.
A legtöbb 3D TV-modell speciális szemüveget igényel a néző számára. Ezek a kiegészítők viszonylag drágák, ráadásul gyakran nem kompatibilisek más gyártó berendezéseivel. A hagyományos TV-knek nincs szükségük ilyen drága kiegészítőkre. Vannak olyan 3D-s TV-k modellei, amelyek lehetővé teszik a kép szemüveg nélküli megtekintését, ám ezek összehasonlíthatatlanul drágábbak.
hirdetésAz emberi látókészülék észlelésének sajátosságai miatt a 3D-s forma jelentős megterhelést okoz a szemben és az agyban. A háromdimenziós grafika technológiája a kép két változatát vonja maga után - a bal és a jobb szem számára -, és az agy feldolgozza a kapott adatokat, egyesítve egy képet. A kétdimenziós grafika szemünk számára ismerősebb és biztonságosabb. Ezen felül van egy bizonyos százalék ember, aki nem látja a sztereo effektusokat..
A 3D tévék nem képesek konvertálni a kétdimenziós képet, ezért speciális tartalomra van szükségük. Sok filmet most adaptálnak, de ilyen tartalom eddig viszonylag kevés. A 3D-s TV-csatornák gyakorlatilag nem sugároznak, így az új TV-készülék teljes funkcionalitása nem biztosított. Szokásos „kék képernyőink” mindenevők.
A tartalom TV-re történő átvitele 3D formátum esetén problémát jelenthet, mivel a képkockák száma másodpercenként (normál 3D frekvencia) a HDMI nem képes, és az interfészt frissíteni kell a jelenlegi.
megállapítások
- A 3D TV-k mind kétdimenziós, mind háromdimenziós grafikákat jeleníthetnek meg.
- A 3D tévékhez kiegészítő tartozékok szükségesek.
- A 3D-s TV-k további terhelést okoznak az emberi látókészülékben és az agyban.
- A 3D tévékhez speciálisan előkészített tartalom szükséges a sztereo effektushoz.
- A 3D tévék nagy adatátviteli sebességet igényelnek.
