A visszahívás és az ellenvetés közötti különbség

A jogi lépésekre az alperes visszajelzést vagy kifogást tehet. Mik azok??

Cikk tartalma

  • Mi az a vélemény?
  • Mi a kifogás??
  • összehasonlítás
  • táblázat

Mi az a vélemény?

Ebben az esetben a "visszahívás"közvetlenül kapcsolódik Oroszország választottbírósági eljárásához?

Az Orosz Föderáció APC 131. cikkével összhangban a visszahívás olyan dokumentum, amelyet az alperes kötelezően továbbít a bírósághoz, ahol a felperes nyilatkozatot kapott. A választottbírósági eljárások tárgyát képezik leggyakrabban kereskedelmi vállalkozások. Az Orosz Föderáció APC-je olyan szabályokat is tartalmaz, amelyek révén nemcsak az alperes, hanem a vita többi érdekelt fele is visszahívást küldhet a választottbíróságra..

A visszahívásnak a választottbírósági keresetben foglalt követelményekkel szembeni kifogásokat kell jeleznie. Egyes esetekben további forrásokat csatoltak a vizsgált dokumentumhoz a kifogások alátámasztására.

A felülvizsgálatot olyan határidőn belül kell elküldeni a bíróságnak, amelyben az azt átvevő felek rendelkezésére állnak, hogy megismerkedjenek a dokumentummal, vagy amelyet a bíróság a választottbírósági eljárás iránti kereset elfogadására vonatkozó határozatában kijelölt..

hirdetés

Ha az alperes nem küldi meg a bíróságra felülvizsgálatot időben, a választottbíróságnak a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján joga van tárgyalást tartani. Ha a vita visszahívás nélküli megvizsgálása lehetetlen, a bíróság új határidőt határozhat meg az alperes számára a vonatkozó dokumentum benyújtására. Ebben az esetben a választottbírósági eljárás az alperest kötelezheti az visszahívás hiányában felmerült jogi költségek megtérítésére.

A vizsgált dokumentumnak tartalmaznia kell:

  • a felperesre vonatkozó információk (ha ez magánszemély - akkor a neve, ha ez társaság - neve, és ennek megfelelően lakóhelye vagy az iroda helye);
  • az alperesre vonatkozó információk (ha ez magánszemély - teljes név, lakóhely címe, születési ideje, munkahely, ha vállalkozás - név, iroda helye);
  • konkrét kifogások az igények lényegét tükröző érvekkel szemben (kötelező - bizonyos törvények szintjén rögzített jogszabályok feltüntetésével, valamint az alperes álláspontjának alátámasztására szolgáló bizonyítékok átadásával);
  • a csatolt dokumentumok listája.

A választ a válaszadó vagy képviselője személyesen írja alá. A második esetben a visszahíváshoz csatolni kell a képviselő meghatalmazását meghatalmazó meghatalmazást vagy más forrást..

a tartalomhoz ↑

Mi a kifogás??

A "kifogás"ebben az esetben kapcsolódik Oroszország polgári perrendtartásához?

A "kifogás" mint jogi aktus fogalmát az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 149. cikke rögzíti. Vagyis nem választottbírósági eljárásban, hanem polgári jogvitákban alkalmazzák - amelyekben nemcsak a cégek, hanem az egyének is részt vehetnek.

Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 149. cikkével összhangban a bírósági alperesnek joga van írásban kifogást emelni a keresetben szereplő érvekkel szemben. Így az Orosz Föderáció polgári perrendtartása az alperes számára nem ír elő kötelezettséget a kifogás benyújtására. Noha ez természetesen a felperes ellenfelének érdekében áll.

A jogszabály nem ír elő követelményeket a kifogás szerkezetére. Elvileg azonos lehet a visszahívásnak megfelelő szerkezettel. A gyakorlatban a kifogást leggyakrabban az első dokumentumhoz létrehozott rendszer szerint állítják össze - amelyet a cikkben már fent megvizsgáltunk.

a tartalomhoz ↑

összehasonlítás

A visszahívás és a kifogás közötti fő különbség az, hogy az első dokumentumot választottbírósági vitákban, a második polgári eljárásban használják.

Vannak bizonyos árnyalatok ezen kifejezések különféle kontextusokban történő használatában. Tehát a „visszahívás” a választottbírósági vitákról szóló jogszabályok szempontjából olyan dokumentum, amely kifogásokat tartalmaz. Ebben az értelemben a második kifejezés - „kifogás” - tükrözi a visszahívás tárgyát. A polgári jogvitákról szóló „kifogás” viszont írásbeli dokumentum, amelyet a gyakorlatban leggyakrabban visszahívás formájában nyújtanak be..

Így sok összefüggésben a „kifogás” és az „visszahívás” kifejezéseket felcserélhetően használják. De nem helyénvaló, ha „kifogást” választottbírósági felülvizsgálatnak hívnak - mint dokumentumot. A polgári eljárási "kifogás" viszont valószínűleg visszahívás, mivel az Orosz Föderáció Polgári perrendtartása nem határozza meg külön dokumentumként, hanem csupán az írásbeli formáját jelzi..

Miután meghatároztuk a visszahívás és az ellenvetés közötti különbséget, egy kis táblázatban összefoglaljuk a következtetéseket.

a tartalomhoz ↑

táblázat

visszahíváskifogás
Mi közös ezekkel??
A „visszahívás” és a „kifogás” kifejezéseket felváltva használják számos összefüggésben
A „visszavonás”, mint egy választottbírósági jogvita dokumentum, kifogást tartalmaz (a felperesnek a vita érdemére adott válaszként), és a „tiltakozás” mint polgári jogvita dokumentumként leggyakrabban a választottbírósági visszavonásnak megfelelő formátumban készül.
Mi a különbség közöttük??
A "dokumentum" értelmében választottbírósági vitákban használjákA "dokumentum" értelmében a polgári jogvitákban használják
A választottbírósági felülvizsgálatot mint dokumentumot tévesen kifogásnak nevezikA polgári peres eljárásban benyújtott kifogást visszahívásnak lehet nevezni