A döntés és az ítélet közötti különbség

Az orosz bíróságok döntéseket hozhatnak. Mik azok jellemzői??

Cikk tartalma

• Mi a bírósági végzés??
• Mi az ítélet??
• összehasonlítás
• táblázat

Mi a bírósági végzés??

Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának normáival összhangban, bírósági határozat meg kell értenie a bíróság által az adott jogvita elbírálásakor kiadott cselekmények kategóriáját. Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartása az alábbi határozatok típusait különbözteti meg:

1. bírósági végzések;
2. megoldások;
3. meghatározása;
4. elnökségi határozatok.

Az összes megjelölt döntési változat kötelező a polgárokra, a hatóságokra és a magánvállalkozásokra. A fent említett határozatok bármelyike ​​feljogosítja az érdekelt feleket bírósághoz forduláshoz, ha bizonyos aktusok közzétételekor megsértették érdekeiket..

Mi az ítélet??

Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartásának normáival összhangban, bírósági határozat meg kell érteni azt a döntést, amellyel a bíróság által vizsgált ügyet érdemben rendezik. Jogosnak és ésszerűnek kell lennie..

A bírósági határozat csak akkor tekinthető legitimnek, ha azt a megállapított eljárási szabályoknak, valamint az olyan anyagi jogi rendelkezéseknek a tiszteletben tartása keretében fogadják el, amelyek a bírák által megvizsgált jogvitákban vagy a jog analógiájára vonatkoznak..

Ha bármelyik jogszabály ellentmond egymásnak, akkor a bíróságnak jogszerű döntés meghozatala érdekében alkalmaznia kell azokat a rendelkezéseket, amelyeket egy nagy jogi erővel rendelkező forrásban rögzítettek..

A bírósági határozat akkor tekinthető ésszerűnek, ha az ügy megvizsgálása során a tényeket és a bizonyítékokat megvizsgálják, megerősítik azok megbízhatóságát és alkalmazhatóságát egy adott jogvita kapcsán..

összehasonlítás

A döntés és a döntés közötti fő különbség az, hogy az első kifejezés szűkebben alkalmazható. Ez azonban egy bírósági aktusnak felel meg, amely egyfajta határozat.

Részletesebben megvizsgálhatjuk, hogy mi a különbség a határozat és a határozat között, megvizsgálva magának a határozatnak a fent említett más típusú határozatok, nevezetesen a bírósági végzés és a határozat közötti különbségeket. Sokkal gyakrabban teszik közzé, mint a bíróságok elnökségeinek határozatait - ezért érdemes ezeket megfontolni.

A bírósági végzés egy egyszerűsített bírósági eljárásra utaló dokumentumra utal - az elsőfokú szintű határozat formájában, amely szerint a hitelező jogosult az adóstól behajtani az adóst. Noha a bírósági határozat magában foglalja a jogvita érdemi vizsgálatát, és ezt az eljárást főszabály szerint nem egyszerűsített eljárás keretében hajtják végre..

A meghatározás az elsőfokú szintű határozat, amely tükrözi azt a tényt, hogy a jogvita egészét vagy annak egyes elemeit lényegében nem oldják meg. Ezért a meghatározás nem lehet olyan döntés eleme, amelynek - amint azt fentebb megjegyeztük - bizonyított tényekre kell támaszkodni.

A bíróságok általában csak egy határozatot hoznak a vizsgált esetben. Több meghatározás is lehet - a vita nem nyilvánosságra hozott, nem alapvetően figyelembe vett aspektusaival kapcsolatban.

A bírósági határozat mindig jogkövetkezményekkel jár. Ha nem fellebbeznek, az hatályba lép. A meghatározás általában nem jelent jogi következményeket - feltételezi, hogy az esetet ismét első fokon megvizsgálják. Vannak kivételek ettől a szabálytól is - amikor a bíróság úgy határoz, hogy megszünteti az ügyet, vagy mérlegelés nélkül elhagyja.

Miután kiderült, hogy mi a különbség a határozat különálló változata és a második forrás más alfajai között, rögzítjük a következtetéseket a táblázatban.

táblázat