Mi a különbség a felszámolás és a csőd között?

A gazdasági egységek a kereskedelmi tevékenységek végzése közben folyamatosan pénzügyi kötelezettségeket vállalnak, gazdasági szerződéseket kötnek, kötelező kifizetéseket fizetnek az államnak, és a törvényben meghatározott esetekben licenceket szereznek vagy egyéb engedélyeket szereznek be..

A szervezet vezetésének hatástalan vagy kalandos politikája, a változó piaci körülmények a piacon, a tudományos és technológiai fejlődés csak az okok kis töredéke, amelyek potenciálisan hozzájárulnak a vállalat fizetésképtelenségének kialakulásához. A jogszabály számos lehetőséget kínál a válsághelyzet megoldására. A legnépszerűbb és leggyakrabban használt felszámolás és csőd.

megszüntetése

A felszámolás az jogi személy teljes megszűnése ezt követően kizárva a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából. A felszámolt személy jogai és kötelezettségei nem ruházhatók át.

A felszámolási eljárás indokai lehetnek:

  1. A tulajdonos vagy az irányító testület döntése, felhatalmazott alapító okmány annak a célnak az eléréséről, amelyre a szervezetet létrehozták.
  2. Egy üzleti egység lejárta, amelyet az alapító dokumentumok tartalmaznak.
  3. Bírósági határozat, a társaság nyilvántartási eljárásában súlyos törvényszegést vagy a nyilvántartásba vétel érvénytelennek nyilvánítását találta. tevékenységek végzése az iparághoz vagy az irányításhoz megadott engedély vagy más engedély nélkül, önszabályozó szervezetben való kötelező tagság hiánya. jogellenes magatartás, amely megsérti a jogállamiságot a gazdasági tevékenység végzése során.

Külön sor jelöli a szomszédos lehetőséget, amely az alapító vagy a személy irányító testületének kérésére hozott bírósági határozatból áll, azzal a céllal, hogy nem sikerült elérni azt a célt, amelyre a társaság a létrehozásakor szembesült..

csőd

Csőd - egy sor eljárás, amelynek célja adós behajtása a vállalt monetáris kötelezettségek teljesítéséért. Az ügyfél pénzügyi fizetésképtelenségét a választottbírósági határozat határozza meg. A tárgy csődöt nyilvánító ügy megvitatásának alapja a hitelezők vagy az adós nyilatkozata lehet.

A jogalkotó egyértelműen meghatározta a hitelezőkkel szembeni tartozások összegét (300 ezer rubel) és annak meg nem fizetésének időtartama (3 hónap), miután megérkezett és azt követően lehetőség nyílik a jogi személy csődjogi eljárásának megindítására. A cselekvési algoritmus több egymást követő szakaszból áll: megfigyelés, pénzügyi visszaszerzés (átszervezés), külső menedzsment, csődeljárások. A monitorozás során felbecsüljük a vállalkozás eszközeit és jelenlegi helyzetét. a vezetés változatlan marad, de jelentős korlátozásokkal - leányvállalatok létrehozásának és átszervezésének tilalma.

A rehabilitáció szakaszában finanszírozási forrásokat keresnek a fennálló adósságok behajtására, és kidolgozzák az adósságátalakítási tervet. Azok a hitelezők, akik nem elégedettek a pénzügyi visszatérítés során kialakult feltételekkel, külső kezelő kinevezését kérhetik. Ebben az esetben a jelenlegi vezetést eltávolítják, és az egészségjavító eljárások hatásköre átruházásra kerül a kifejezetten kinevezett igazgatóra.

A csődeljárási szakasz határozza meg az adósságoknak az adós vagyona rovására történő fizetésének eljárását. A fenti időszakok bármelyikében biztosítani kell az elszámolási megállapodás megkötésének jogát - egy kompromisszumos önkéntes döntést, amely az adós és a hitelező között jön létre, a megbízás részletével és a pénzeszközök fizetési feltételeivel, valamint a kötelezettségek teljesítésével.

A csőd és a felszámolás hasonló és megkülönböztető jellemzői

A pénzügyi fizetésképtelenség és a felszámolási eljárás fogalmait ötvöző jellegzetes vonás a vállalkozás szokásos gazdasági tevékenységének felfüggesztése vagy teljes képtelensége. Ezenkívül a közös elem (az esetek döntő többségében) a választottbíróság részvétele egy üzleti egység sorsának megítélésében.

Jogi személy adósságokkal történő felszámolása érdekében csődeljárást lehet kezdeményezni. Végül, az eljárások következetes átadása a jogi személy megszűnéséhez és az egységes állami nyilvántartásból való kizárásához vezet.

Bizonyos körülmények között a csőd és a felszámolás általános és magánkézben van (az utóbbi a pénzügyi fizetésképtelenség elismerésének utolsó szakaszában áll)..

Jelentős különbségek vannak közöttük:

  1. A felszámolás nem mindig adóssághoz kapcsolódik. A csőd oka mindig az, hogy az adós nem teljesíti a hitelezőkkel szembeni pénzügyi kötelezettségeit időben.
  2. A felszámolás nem biztosítja a jogi személy további tevékenységeit. A fizetésképtelenség bizonyos feltételek mellett az üzleti vállalkozás szokásos tevékenységeinek helyreállításához vezet.
  3. Felszámolt vállalkozás, amely nem rendelkezik adósságköltségekkel választottbírósági eljárás nélkül. A pénzügyi fizetésképtelenség megállapítása mindig bírósági végzéssel történik.
  4. A felszámolási okok adminisztratív jellege (törvényszegés). Pénzügyi okok (300 ezer rubelt meghaladó adósság) - csőd esetén.
  5. Az eljárások időtartama jelentős különbségek vannak. Általános szabály, hogy a pénzügyi fizetésképtelenség megállapításának folyamata hosszabb, mint a felszámolási eljárás..

Következésképpen a felszámolási és a csődfolyamatok számos hasonló tulajdonsággal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik kapcsolódó vagy közeli fogalmak megnevezését. A felszámolás a jogi személy pénzügyi fizetésképtelenségének megállapításának utolsó lépése lehet, míg a csőd gyakran a felszámolási eljárás része. Ugyanakkor a különbségek lenyűgöző listája nem teszi lehetővé a felszámolást és a csődöt azonos fogalmaknak..