Az "Apák és fiúk" regényt 1861-ben írták. Ebben Ivan Szergejevics Turgenev meg akarta mutatni az orosz társadalom jellegzetességeit a XIX. Század 50-es évei végén és az akkori konfliktusokat. A mű azt a korszakot tükrözi, amely Oroszországban a jobbágyság eltörlését követi, amikor az országot már két ellentétes táborra osztották. Az egyik liberális gondolkodású nemesekből, régi arisztokratákból állt, a másik az ifjúságból, a forradalmi demokratákból-raznoshintsyből állt. Az utóbbi tétel képviselője a regényben Jevgenyij Bazarov, egy lelkes nihilista. Ez egy meglehetősen ellentmondásos, de érdekes karakter, és tagadja mindazt a szellemi dolgot, amelyet nem lehet megérinteni. Mi teszi Bazarovot korának hősévé Turgenev regényében, és mi a karakter tulajdonítható ebbe a kategóriába? Természetesen itt fontos az a képesség, hogy karakterében tükrözze az adott korszak fő vonásait. A következő kritériumok alapján megítélhető, hogy az író mennyire tudta elmondani Bazarov személyiségének összes tragédiáját és fontosságát.
A radikális változás szükségességét nem kételkedett az akkori társadalom egyik képviselője sem. Mindkét tábor azonban teljesen eltérően értette őket. A fiatalok demokratikus nézete valamivel radikálisabb volt, ami tükröződött a társadalom minden szférájában, és komoly konfliktust váltott ki. A távoli idő válsághelyzetében két nemzedék kapcsolata erőteljesen súlyosbodott Oroszországban, az élettel, az emberekkel, a vallással, a művészettel és a szociális rendszer egészével kapcsolatos vitákkal. Ugyanakkor a nihilizmus fogalma is született, mindent megtagadva, amelyben nem voltak konkrét bizonyítékok vagy tények..
Bazarov képe központi szerepet játszik a regényben, és a legérdekesebb, legösszetettebb és ellentmondásosabb. A mű története úgy van felépítve, hogy a főszereplő folyamatosan az események központjában van, más szereplők pedig körül vannak csoportosítva, és jobban tükrözik a karakter jellemzőit. Turgenev Bazarov olvasóját erőteljes akaratú, szorgalmas, céltudatos emberként mutatja be. Korukban az író azonban maga értékeli Eugene-t az „apák” pozíciójából, és nem osztja teljes mértékben véleményét és véleményét. Ez azzal érvelhető, hogy a regényben a főszereplő állandóan nehéz helyzetekbe kerül. Úgy tűnik, hogy a szerző lehetővé teszi az olvasó számára, hogy megfogalmazza saját véleményét Bazarovról. Hangsúlyozza lelki erejét, integritását, karakterének szilárdságát, képességét megőrizni hiedelmeit és elérni a kívánt célt.
Azt kell mondani, hogy Eugene a teljes regény legdemokratikusabb szereplője. A parasztokkal és a szolgákkal szemben idegen az arroganciától és egyértelmûségû, nincs rajta páposz vagy büszkeség. Turgenev egyszerű srácnak írja le, messze az akkori emberek arisztokratikus viselkedésétől. Ezt bizonyítja a bonyolult öltözködése, a kezének vörös bőre, amely nem ismerte a divatos kesztyűt. Ez egy olyan ember, aki fiatal kora ellenére már átesett a nehézségek, a nehézségek és az állandó munka iskolájából. Az író aktív, önálló gondolkodású és független kiskorúról mutatja be Bazarovot: keményen dolgozik, és hozzászokott munkájához az életében. Maga az egyetemi tanulmányait fizetette, anélkül, hogy szüleitől egy fillért sem vett volna, és most magában foglalja magát.
A hős negatív vonása az, hogy elutasítja mindazt, amit nem kapott megérteni. Nem ismeri el a művészetet és a költészetet, mivel nem látja értelmét bennük, közömbös a természet szépsége iránt, hisz abban, hogy ez csak egy "műhely", ahol az ember dolgozhat és kell. Eugene nem értékeli a szellemi fejlődésben részt vevő más emberek tehetségét és munkáját, amelyet nem lehet helyesnek tekinteni, mivel a művészet az élet élénk és színes. Annak ellenére, hogy Bazarov a demokratákra-raznochintsyre hivatkozik, akik mindent tagadnak, életének fő célja a munka. Folyamatosan keres valami újat, kísérletezik, "békákat vág" és kísérleteket folytat, új ötleteket keres, mert Eugene orvos és kezeli az embereket. Csak a természetes élettapasztalatokat ismeri fel..
hirdetésÉs természetesen a regény főszereplője továbbra is hű marad önmagához; szavai nem térnek el a cselekedetektől. A szerző Sitnikov, Kirsanov és Kukshin többi szereplőjét Bazarov képe ellenzi. Egy lelkes nihilista hátterében nyomorúságos paródianak tűnnek, amely tovább hangsúlyozza Eugene gondolkodásának érettségét, ítéleteinek mélységét, valamint a rabszolgaság és rabszolgaság nyílt gyűlöletét..
A kompozíció befejezésével szeretném megjegyezni, hogy a hős halála hangsúlyozza életének tragédiáját. Eugene felismeri létezésének hiábavalóságát, és azon töprengett, mennyire fontos és szükséges Oroszország. Képében Bazarov tükrözi a korszak főbb jellemzőit, hibáit és hibáit, ami feljogosítja az ő korának hősének való nevezést..