Mi határozta meg a Versailles-rendszer összeomlását?

A historiográfiában a nemzetközi kapcsolatok Versailles rendszerét a globális világrend rendjének nevezik, amely az első világháború után alakult ki. Ez a rendszer instabilnak bizonyult, és röviddel a létrehozása után hibásan kezdett működni. És végül szétesett a második világháború kitörésével. Mi határozta meg a Versailles-rendszer összeomlását, és miért az emberiség, alig élte túl az egyik világháborút, egy generáció élete alatt azonnal belemerült a másodikba? Fontoljuk meg részletesebben.

Cikk tartalma

  • Az első világháború vége
  • Versailles rendszerfeltételek
  • A rendszer összeomlása
  • Mi történne, ha ...

Az első világháború vége

1918 novemberében Németországot legyőzték, amely az Entente ellenfeleinek utolsó tagja volt az átadásnak. Ezután két év alatt (1919-1920) a nyertesek számos békeszerződést kötöttek, amelyek megalapozták a Versailles-i békerendszert:

  • Versailles, amely a rendszer nevét adta, - Németországgal (1919);
  • Saint-Germain (1919, Ausztriával);
  • Neyisky (1919, Bulgáriával);
  • Trianon (1920, Magyarországgal);
  • Sevres (1920, Törökországgal).

Ezek a szerződések radikálisan átszervezték a háborút elvesztett országok területét. Három birodalom - német, osztrák-magyar és oszmán - megszűnt. Két forradalom (február és október) és az azt követő polgárháború következtében az orosz birodalom nem vett részt a Versailles-rendszer kialakításában, és az állami rendszer átalakítása után elvesztette néhány területet (elsősorban Lengyelország, Besszarábia és Finnország), de független államként maradt új név alatt - Szovjetunió.

a tartalomhoz ↑

Versailles rendszerfeltételek

Az első világháborúban legyőzött államok némi diszkriminációt szenvedtek. Például Németország elvesztette az összes afrikai birtokát és a Kelet-Poroszországhoz való földhasználatot, súlyosan korlátozta a katonai fejlődést, és gazdaságilag elfojtotta a javításokat - készpénzfizetéseket a nyerteseknek. Habár hazánk nem volt a legyőzött között, megpróbáltak gazdasági nyomást gyakorolni a Szovjet Oroszországra (a külföldi tulajdonosok tulajdonában lévő államosított vállalkozások kompenzációs igényeire és a cárista Oroszország tartozásainak elismerésére). 1922-ben a genova konferencián azonban G. V. Chicherin külügyminiszter válaszolt ezekre az igényekre az intervencióval Oroszországnak okozott károk megtérítésének igényével, amely jelentősen meghaladta a nyugati követelések méretét..

Chicherin G. V. a genovai konferencián

A vesztesek olyan tárgyak szerepében találták magukat, amelyekkel kapcsolatban a nyertesek (elsősorban Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok) politikai és gazdasági diktálást hajtottak végre. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen helyzet nem teheti el a veszteseket. Ennek eredményeként már 1922-ben Németország és a Szovjetunió Oroszország megkötötte a Rappals-szerződést. Elmondása szerint mindkét ország teljes mértékben diplomáciai kapcsolatokat létesített, és bejelentette a kétoldalú kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok kialakulását. Németország megtagadta az Oroszországban államosított vállalkozások fizetését.

Reklám tartalma ↑

A rendszer összeomlása

A németek legszélesebb tömegének elégedetlensége a Versailles-rendszerrel volt az oka Hitler és támogatói emelkedésének. 1933-ban demokratikus módon hatalomra kerülve - a választásokon a nácik azonnal a rendszer felszámolására irányultak. Bár anélkül, hogy az összeomlása talán egy kicsit később történt volna. Versailles figyelmen kívül hagyta a háborúban győzteseken kívüli hatalmi központok létezését, és az együttműködés helyett diktatúrát hirdetett.

De a világon voltak olyan államok, amelyek nem feleltek meg a jelenlegi status quo-nak, és igyekeztek új rend kialakítására. És ez elsősorban Németország és Japán, amelyeknek elegendő ipari, szellemi és szervezeti potenciáljuk volt a rendszer felszámolására. Ugyanilyen fontos volt Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok vezetésének a Szovjetunióval szembeni hozzáállása. A kontinentális léptékű ellensúly megteremtése érdekében ezek az országok szemmel nézte a tényt, hogy Németország nem felel meg a szerződés feltételeinek, és növeli hadseregének méretét és fegyverzetét, később pedig nyílt agresszió útjára indult, Ausztriát annektálva és Csehszlovákia (Szudéta) részét elfogva. A Versailles-i rendszer létezésének pontját a német 1939. szeptember 1-jei Lengyelország elleni támadás határozta meg, amely a második világháború kezdete volt..

a tartalomhoz ↑

Mi történne, ha ...

És bár úgy gondolják, hogy „a történelem nem szenved szubjunktív hangulatot”, próbáljuk meg reflektálni a témát: mi történne, ha a Versailles-i rendszer feltételei enyhébbek lennének a legyőzött ellen? Nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy ebben az esetben Hitler soha nem került volna hatalomra - a németeknek egyszerűen nem lennének elegendő tiltakozási hangulata a nemzeti szocializmus diadalához. A bal oldali pártok befolyása Németországban a huszadik század harmincas éveiben nagyon nagy volt. És ki tudja, ha a kommunisták és a szociáldemokraták koalíciója zajlik, akkor a Szovjetunió hatalmas és hűséges szövetségese lett volna, nem pedig gonosz ellenség.

Ebben az esetben a Versailles-rendszer összeomlása egyébként is megtörténne, számos erős és aktív államra elnyomó hatása túlságosan nyilvánvaló volt. A második világháború vége után az amerikai vezetők (akik akkoriban a világpolitika két hegemóniájává váltak) figyelembe vették elődeik hibáit. Ennek eredményeként a megalázás és rablás helyett Németország (sok más országhoz hasonlóan) megkapta a Marshall-tervet, és határozottan belépett az Egyesült Államok által képviselt angolszász politikai rendszer pályájára..