Az adósság átruházása és a követelés átruházása közötti különbség

Államunk jogszabályai olyan eszközzel rendelkeznek, amely lehetővé teszi a jogok és kötelezettségek megegyezés alapján az egyik személyről a másikra történő átruházását. Ez az eljárás a polgári jog tudományágának intézménye, és a kötelezettségben lévő személyek cseréjére hívják.

A jelenlegi polgári jog e folyamat két típusát határozza meg: hitelező csere - a jogok átruházását az új igénylőnek és az adós cseréjét jelenti - vám átruházása, ezt az adósságot leggyakrabban anyagi egyenértékben fejezik ki.

Adósságátutalás: kulcsfontosságú szempontok

Szinte minden hitelező esetében az adós személyazonossága nagy szerepet játszik. A szerződés megkötésekor megvizsgálják az ügyfél dokumentációját, pénzügyi helyzetét stb. Ez azonban nem akadályozza meg az ügyfeleket abban, hogy megállapodásokat kössenek adósságuk másik személyre történő átruházásáról. Szükséges azonban számos előfeltétel betartása. A jogi gyakorlat alapján meg kell jegyezni, hogy az adósváltás ritka. Ennek ellenére ez az eljárás létezik, és jelenleg az adós, valamint a hitelező törvény szerint megváltoztatható.

Az adós megváltoztatása az elsődleges és az azt követő adósok által megkötött megállapodás alapján történik. A kötelezettséget ugyanolyan összetételben és hatályban kell megsemmisíteni. Az eljárás követésének fő feltétele az adósság hitelezőtől történő átruházásának jóváhagyása. A megállapodás megkötésének formája a kezdeti tranzakciótól függ, általában egyszerű írásbeli nyomtatvány, de gyakran előfordulnak esetek, amikor az áttérés közjegyzői igazolása, állami regisztráció szükséges.

Az adósságátutalással azonban nem minden jogviszony átalakítható. Tegyük fel, hogy a kötelezettségek elválaszthatatlanul kapcsolódnak az adós partnerének személyiségéhez: szerzői jogi megállapodások (dal, könyv írása), karbantartás. Egy másik pillanatban a kötelezettség teljes egészében átruházásra kerül, akkor a rá vonatkozó ideiglenes intézkedések érvényben maradnak.

Miután teljesítette az összes szükséges pontot és jóváhagyta a hitelezőt, maga aláírja a megállapodást. Ettől a pillanattól kezdve a kötelezettség teljesítésével kapcsolatos összes kérdést az új adósnak kell címezni..

A megbízás kulcsfontosságú rendelkezései

A kötelezettségben szereplő személyek megváltozásának második típusa a hitelező cseréje, a továbbiakban: a hozzárendelési. Ezt az eljárást könnyebb végrehajtani, mint az adós cseréjét. Az ilyen átmenetet külön nyilvántartásba vételhez kell kötni, általában ez írásbeli szerződés, a felek az eredeti és az új igénylők. A dokumentumnak rendelkezéseket kell tartalmaznia a kötelezettségek keletkezésének okairól, a hitelező jogairól, általában ez a pénz, anyagi javak, vagyon beszedésének lehetősége..

Ez az eljárás nagyon gyakori a kölcsönszerződések: banki charter pénzeszközök beszedése a hitelfelvevőkkel kötött megállapodás alapján, követelési jogok átruházása speciális szervezetekre - beszedési ügynökökre, akik részt vesznek a lejárt tartozások behajtásában.

A szerződés előállításakor körültekintőnek kell lennie, és a következőkre kell összpontosítania:

Először is, az átruházható követelési jognak nem kell lennie a vita tárgya, és felmerülnek engedménye előtt. A jogviszonyok vitathatatlansága igazolható-e egy érvényes adósság fennállását megerősítő dokumentummal, például egyeztetési cselekmény, vagy a felek közötti üzleti levelezés a fennálló adósságról és annak összegéről.

Másodszor, az új hitelezőre van szükség fizeti meg a szerződés összegét a követelés "megvásárlására" a régi igénylő felé. Sőt, nem számít, hogy az új behajtó vissza tudja-e fizetni az adóst az adóstól a megszerzett jog alapján. Az eredeti hitelező elveszíti minden jogát az adós esetleges előnyeire.

A fenti szabványok mindegyike kötelező a hozzárendelési eljáráshoz. A feltételek be nem tartása a jogi erő elvesztéséhez és érvénytelenségükhöz vezet.

Összehasonlító jellemző (általános és különbségek)

A figyelembe vett megállapodástípusok a kötelezettség valamelyik félének felváltására szolgálnak. A kötelezettségvállalásban szereplő személyváltás módszerei közötti hasonlóságok között a következő szempontok azonosíthatók:

  • A partner kötelezettségeinek megváltozása, mindkét esetben megváltozik az ügylet egyik fele.
  • Kötelező második fél értesítés.
  • A kezdeti feltételek változatlanok.
  • Elveszíti a jogi erőt, sértve a jogszabályokat.
  • Lehetőség van a kötelezettségek, valamint azok részének átruházására.

Az elemzett tárgyak nagy hasonlósága ellenére jelentős különbség van közöttük: a helyettesített személy. A közelebbi vizsgálat számos különbséget derít fel:

  1. Az ügylet lényege, összetétele. Az első esetben az érintett személy bizonyos terheket hordoz, második esetben éppen ellenkezőleg, a végrehajtás követelésének jogát.
  2. Eljárás fél. Az adósság átruházása után új személy merül fel - új adós, és a beszedő cseréjekor - új hitelező.
  3. Az aláírás körülményei. Az adós cseréjekor előzetesen figyelmeztetni kell a másik felet és meg kell szerezni beleegyezését. És a hitelező pótlása az adós hozzájárulása nélkül lehetséges, de az ő értesítésével.

Tehát a kötelezettségben lévő személyek megváltoztatása egy törvény által előírt eljárás, amelynek eredményeként a kötelezettség felei: az igénylő vagy az adós helyettesíthetők. Az ügylet magában foglalja a jogok és kötelezettségek teljes körének új személyre történő átruházását. Az adósság átruházására vagy a követelés jogára vonatkozó összes szabályra figyelemmel egyszerűsítheti vagy akár megszüntetheti a kötelezettség viszonyt..